Hayvanlar tehlikeye karşı uyarır. Kediler - Tehlikeye karşı uyarın!! Evcil Hayvanlar Yaklaşan Bir Depreme Nasıl Tepki Verir?
Содержание статьи
Efim Fishstein: Hayvanlarda iletişim çalışması hakkında konuşmaya devam ediyoruz. Birçok hayvan, akrabalarını tehlikeye karşı uyarabilir. Ancak, bu sinyallerin arkasında ne var - bir alarm durumunun ifadesi mi yoksa tehdidin kaynağı hakkında bilgi mi? Biyoloji bilimleri adayı Vladimir Fridman, bunun, yer sincapları ve diğer memeliler örneğinde gördüğümüz gibi, türlerin gelişme derecesine bağlı olduğu ortaya çıkıyor. Olga Orlova ve Alexander Markov onunla konuşuyorlar.
Olga Orlova: Vladimir, son programda, bazı hayvanlarda, bir tür anlamı ifade etmenin yanı sıra, bir ses sinyalinin aynı anda bir tür eylem içerebileceği gerçeğinden bahsetmiştik. Hangi örneği görebiliyorsunuz?
Vladimir Friedman: Gopher uyarı sinyali örneğinde, tehlike çığlığı, durumu ifade eden uyaranların, sözde durum sinyallerinin, durum hakkında, örneğin farklı yırtıcı türleri hakkında sinyallere nasıl dönüştüğünü görebilir.
Olga Orlova: Gophers'ta nasıl göründüğünü gösterin, neler oluyor? yani farklı şekiller bağırmak?
Vladimir Friedman: Diyelim ki ilkel yer sincabı türlerinin iki ana tehlike çağrısı var - ıslık çalma ve cıvıldama. Düdük bir tepki gibi görünüyor yırtıcı kuşlar, hızla yaklaşabilen ve saldırabilen ve yürüyen memelilere twitter ve buna bağlı olarak, tetikte olmanız gerekir. Her durumda, çoğu zaman bu durumda her iki tür çığlık da bulunur. Aynı zamanda, ıslık çalma ve cıvıldamanın aşırı çeşitleri arasında, ilkel türlerde bütün bir geçiş gamı vardır. Bununla birlikte, deneyler, örneğin, bir karasal avcı aniden dışarı fırlarsa veya örneğin, bir sincapa şapka atarsa, başka bir keskin hareket yaparsa, ıslık çaldığını göstermektedir.
Alexander Markov: Bir kuş gibi.
Vladimir Friedman: Evet, kuş gibi. Tersine, eğer bir kuş uzaklarda bir yerde gökyüzünde sakince uçarsa cıvıldar. Yani, daha detaylı bir analiz, bu iki alternatif ağlama türünün farklı durumların ifadeleri olduğunu gösterir. Tehlike uzakta ve sadece uyanık olmanız gerekiyor ve tehlike yakın, hemen saklanmalısınız. Buna göre, genellikle çok keskin bir şekilde yaklaşan havadan gelen tehlike, uzakta sakin bir şekilde asılı kalırsa, o zaman cıvıldar. Yani, daha ayrıntılı bir analiz, farklı türdeki çağrıların farklı tehlikeli nesnelerle çakışmasının belirgin olduğunu ve iki tür çağrının hayvanın iki durumunu yansıttığını gösterir.
Olga Orlova: Yani, hızlı yaklaşma veya yavaş yaklaşma.
Vladimir Friedman: Farklı korku seviyeleri. Ve Daniil Blumshtein tarafından yürütülen daha ayrıntılı bir analiz, genel olarak buradaki sinyallemenin mekanik olduğunu gösteriyor. Tehlikeli bir cismin belirli bir hızda ortaya çıkması, sırasıyla hayvanın vejetatif durumu, hormonal durum değişiklikleri belirli bir korku hissine, strese neden olur ve bu durumun bir ifadesi olan o ağlamayı verir. Bu daha ilkel türlerde.
Alexander Markov: Ama diğer sincaplar bu bip seslerinin anlamını anlıyor mu?
Vladimir Friedman: Bu türler için sadece bir hayvan gördüklerinde. Yani, bu çığlığı çalarsanız, tepki spesifik değildir, tetiktedirler, izliyorlar. Ama aslında bir deliğe girmek, saklanmanın doğru yolu, ancak çığlık atan hayvanlar görürlerse.
Olga Orlova: Çığlık atan sincaplar görürlerse mi demek istiyorsun?
Vladimir Friedman: Diğer akrabalar.
Olga Orlova: Yani başka bir sincapın çığlık attığını görürlerse anlarlar ve deliğe girerler. Ancak sadece bir ses duyarlarsa, çığlık atan bir ortak veya sadece bir akraba görürlerse - bu zaten çok fazla.
Vladimir Friedman: Durumu kendileri izlerlerse. Ancak daha gelişmiş türlerde, bir yandan sincapın yeterince tepki vermesi için yeterli çığlık vardır.
Olga Orlova: Bu sadece ses.
Vladimir Friedman: Aynı iki tür çağrı ıslık çalma ve cıvıldamadır, çünkü türler ilişkili olduğundan, daha ilkel türlerde ıslık çalma ve cıvıldama ile homologdurlar, ancak burada zaten alternatif çağrı türleri, alternatif tehlikeli nesne türlerine açıkça karşılık gelir. Bireyin durumu ne kadar değişirse değişsin, ne kadar korkmuş olursa olsun, biri havadan tehlike çığlığı, diğeri yerden tehlike çığlığı. Sinyalin, alternatif tehlikeli durum kategorilerini gösteren bir işarete dönüştüğü yer burasıdır. Bir hayvan için bunlar önemlidir. Ve bu işaret, bildiğiniz gibi, insan iletişiminde motivasyon durumundan bağımsız olması anlamında keyfidir. Uyarılma düzeyi, hayvanın boyutu nasıl değişirse değişsin ve bu da tehlikeye tepkisini etkiler, etologların dediği gibi sinyal motivasyonel temelden kurtulur. Ve buna göre, bir yandan içsel durumu ifade eden ve diğer yandan partner üzerinde doğru yönde hareket eden pantomimden, diyelim ki, saldırganlığım onu itaat ettiriyor, endişem onu endişelendiriyor ve kaçıyor. . Burada değil. Burada sinyal şu anlama gelir: farklı kategoriler tehlikeli durum. Bir hayvan sadece bir ıslık duyduğunda, durumun kendisini görmez, bir yandan yeterince tepki verir ve bu sinyali yeniden iletir. Burada, motivasyonel sinyallerde olduğu gibi, iletişime etkileşen iki kişi değil, tüm topluluk katılır.
Olga Orlova: Yani, sincap tek başına bir alarm sinyali duyarsa, onu iletir.
Vladimir Friedman: Yine de dener. Durum tehlikeli ise besleme, aktarma ve kaçma arasında seçim yapmak zorunda oldukları için beslemeyi kesmek kârlı olmadığı için etraftaki tehlikeyi sürekli izleyemezsiniz. Buna göre, sinyaller bu durumda çok faydalıdır. 2005 yılında Shelley ve Blumstein, karasal sincapların günlük yaşam tarzına öncülük eden hemen hemen tüm dallarında, yer sincapları gibi, çayır köpekleri gibi, yer sincapları gibi, alt maymunlarda, marmosetlerde, bazı lemurlarda, birçok kuşta koloniler halinde yaşadıklarını gösterdiler. cins içindeki klaksonların içinde, durum sinyallerinden harici bir referansı olan sinyallere, kategorik bir sinyal olarak adlandırılabilir.
Alexander Markov: Kategorik sinyal, sadece bir kelimeden farkı nedir? Gopher'ın dediği gibi "havadan gelen tehlike" - bu bir ıslık. Veya "yerden gelen tehlike" - bu Twitter olurdu. Bu esasen elde edilen soyut sembollerdir.
Vladimir Friedman: Sözcükleri değiştirebilmemiz ve onlara yeni bir anlam verebilmemiz açısından sözcükten farklıdır. Ama burada değil, türlerin bu uzmanlaşma sistemi spesifiktir ve bir hayvan, bu yırtıcı kategorileri hakkında bu çığlıklarla iletişim kurmanın yanı sıra hangi deneyime sahip olursa olsun, bu deneyimi ona ekleyemez ve buna bağlı olarak onu sinyal değerleriyle zenginleştiremez. . Örneğin, onlar çok ilginç deneyimler Newman ve Warens, iki tür makak ya da iki tür aldı. sincap maymunları. Aynı farklılaştırılmış tehlike uyarı sistemine sahiptirler. Yavrularını farklı türden sürüler halinde büyüttüler, büyüdüler, kendi tür çağrılarını haykırdılar. Aynı zamanda maymunlar ve makaklar akıllı hayvanlar oldukları için birbirlerini çok iyi anlamışlardır, yani başka bir türün hangi çığlıklarının hangi tehlikeyi gösterdiğini anlamışlardır. Akraba türler ve bir türün serbest kraktı, nasıl olduğunu biliyorlarsa ve taklit etmek istiyorlarsa, bir diğerinin sesini çıkarmak için mükemmel bir şekilde uyarlandılar. Aynı zamanda birbirlerinin vücut hareketlerini, çığlıklarını, spesifik olmayan seslerini mükemmel bir şekilde taklit ederler. Ama çığlıklarıyla her zaman tehlikeyi gösterirlerdi.
Alexander Markov: Yani doğuştan bu çığlıkları kimseden duymadılar.
Vladimir Friedman: Kesinlikle. Yani, satranç veya domino oyuncuları arasında figürlü bir tahta olduğundan ve birbirleriyle doğrudan değil, bu figürlerin yaptığı hareketlerin yardımıyla iletişim kurduğundan, bu tam olarak türün doğasında bulunan bir simeosferdir. Bireylerin gösterilmesini bir hayvanın hareketleri olarak düşünmek mantıklıdır, çünkü tahta ve rakamlar bireysel oyunculara değil, belirli bir sisteme - bir oyuna, bir oyun arenasına, türleri olarak düşünmek uygundur. tür düzeyi ile ilgilidir. Tek zorluk, hayvanların kendileri için heykelcikler yapacak bir endüstrileri olmadığı için, hayvanın vücut hareketlerinin bir kısmının kendi duygularını, kendi motivasyonlarını ifade etmek için değil, iletişim için belirli işaretleri katlamak için ayrılması gerektiğidir. Yani, zor bir durumda bir köşeye sıkışmış bir insanla benzer bir benzetme, parmaklarını masaya gergin bir şekilde vurur ve sonra, örneğin, anlayan toplulukta belirli bir anlamı olan bir kurabiye veya başka bir jest atar. o. İşte gösteriler, boşuna değil, bence, 30-50'lerin etologları onları diğerlerinden ayırdı, bunlar bireyin ifadeleri değil, hayvanların sadece çatışmaları kazanmak için kullandıkları tür sinyalleri, düşmanın davranışını tahmin ediyor, diğer bireylerle rekabet koşullarında bir ortak edinir ve elde tutar. Ve burada bana öyle geliyor ki, etologların her zaman yapmadıkları bir ayrım olan uyaranları işaretlerden ayırmak esastır. Otomatik olarak hareket eden, istenen bir yanıtı zorlayan durum sinyalleri teşviklerdir. Örneğin, kışın ormanda dolaşan baştankara sürüleri ile tanışabilirsiniz, sırasıyla bir atmaca göründüğünde alarm sinyalleri alırlar. Bu sinyale karşılık kuşlar, şahini bile görmeden otomatik olarak saklanırlar. Yetişkinler, gençlerden daha iyi ve daha doğru tepki verir ve buna bağlı olarak, gecikmeden tepki vermek gerektiğinden gençlerin ölüm oranı artar. Sinyal hayvanı heyecanlandırmak için hareket ederse, genç daha iyi tepki verir, çünkü gençlerin uyarılma düzeyi daha yüksektir ve davranış daha az ritüelleşmiştir, ancak burada önemli olan güç değil, tepkinin doğruluğu.
Alexander Markov: Yani hayatları boyunca öğrenirler.
Vladimir Friedman: Daha doğrusu götürün. Daha kötü reaksiyonları olanlar daha hızlı ölür. Eğitim değil, seçim gibi görünüyor. Yani, alarm sinyalleri yayma yeteneğine sahip olanlar daha hızlı olgunlaşır ve bu sinyalleri paketin diğer üyelerinden tanıma yeteneği daha hızlı olgunlaşır, sadece daha iyi hayatta kalırlar. Buna göre, gadget aile gruplarının oluşum anına karşılık gelen bazı kritik dönemlerde, olgun sinyaller olmalıdır.
Olga Orlova: Bu, memeliler örneğinde gösterilebilir mi?
Vladimir Friedman: Memeliler örneğinde, Sifford ve Cheney tarafından yürütülen vervet maymunlarındaki, yeşil maymunlardaki tehlike uyarı sistemiyle ilgili klasik çalışmalar var, burada bir kartal için, bir leopar için sinyaller var. Ve tam orada, ilk olarak, sinyallerin ne anlama geldiği gösterildi. farklı şekiller tehlike, örneğin değil, farklı seviyeler hayvanlarda kaygı. Yani, çığlıklarıyla yapılan deneysel manipülasyonlarda, örneğin, ünsüz sözcüklerin farklı olduğunu düşündüğümüz, diyelim ki, “ihanet” ve “koşullar” farklı kelimelerdir ve “ihanet” ve “ihanet” dediğimiz an kullanıldı. “ihanet” benzer. Araştırmacılar, belirli bir ses görüntüsünü akustik olarak sentezlediler ve bir reaksiyona neden olmayı bırakana kadar onu değiştirdiler. Gerçekten farklı türlerdeki çığlıkların farklı tehlike türlerine karşılık geldiği ortaya çıktı ve kaybolmak, buna göre istenen tepkiyi, avcılardan farklı kaçış yollarını uyandırdı.
Bilim adamları uzun zamandır çeşitli hayvanların depremden önceki davranışlarıyla ilgileniyorlar. Dünyanın her yerindeki araştırmacıları heyecanlandırıyor. Böyle bir ilgi çağımızdan önce de kaydedildi (328). Eski bir bilim adamı, Yunanistan'ın Helikos kentinde meydana gelen korkunç depremden beş gün önce gelincikler ve köstebeklerin, kırkayakların ve ekidnaların deliklerinden ayrılıp kaçtıklarını yazdı.
Buna rağmen, uzun zaman hayvanların depremden önceki olağandışı davranışları bilim adamları tarafından araştırılmadı. Bu konuyla aktif olarak ilgilenmek XX yüzyılın başında başladı.
Evcil Hayvanlar Yaklaşan Bir Depreme Nasıl Tepki Verir?
Şaşırmayın ama belki de depremlerin canlı bir göstergesi evinizde yaşıyor. Tabii ki, evcil hayvanlarımızdan bahsediyoruz. Birinin köpekleri veya kedileri var, birinin sevimli hamsterları veya yavaş kaplumbağaları var. Birçok insan tropikal balıkları veya komik papağanları izlemeyi tercih eder. Bazen ne hayvanın sahibi ne de deneyimli bir zoolog, evcil hayvanların bazı eylemlerini ve eylemlerini açıklayamaz.
Bazen hayvanların davranışları alışılmışın ötesine geçer ve bize göründüğü gibi görünür bir nedeni yoktur. Evcil hayvanınızın titreme başlangıcının yaklaştığını sezmiş olması ve sizi bu konuda uyarmak istemesi oldukça olasıdır.
Sahipler, sismik olarak tehlikeli bölgelerde deprem öncesi evcil hayvanların davranışlarına dikkat etmeye başladılar. Güçlü depremlerden sonra insanlar evcil hayvanlarının onlara bir işaret verdiğini hatırladı. Örneğin, genellikle sakin bir köpek acele etmeye başlar ve kendisi için bir yer bulamaz, odadan ayrılmak için her yolu dener veya fareler aniden ahırdan ayrılır. Birçok hayvan depremden önce olağandışı aktivite gösterir. Örneğin yılanlar yeryüzüne tuhaf bir saatte gelirler.
Uygulanan sinyal nasıl tanınır
Dikkatli ve dikkatli bir insan, evcil hayvanların davranışlarının depremden önce değiştiğini kesinlikle fark edecektir. Ancak belirtmek gerekir ki, hepimizin dört ayaklı arkadaşlar sismik gösterge yeteneğine sahiptir. Ayrıca, aynı türün farklı bireyleri bile çoğu zaman farklı yeteneklere sahiptir. Hayvanın davranışında, ancak dikkatli ve uzun süreli gözlemden sonra, sismik rahatsızlıklara işaret edebilecek olağandışı bir şey ortaya çıkarmak mümkündür.
Hayvanlar ve deprem
Hayvan davranışlarının gözlemlenmesi, sismobiyoloji ve biyosismoloji gibi bilim dallarının ortaya çıkmasına neden olmuştur. Dünyanın dört bir yanındaki bilim adamları, doğanın en büyük sırlarından birini ortaya çıkarmaya çalışıyorlar - canlıların yaklaşan tehlikeyi tahmin etme yeteneği.
Evcil hayvanların bir depreme nasıl tepki verdiğini tartışırken, bu doğal fenomenden kurtulan insanların anlattığı örneklere aşina olmak gerekir.
Eylül 1927'de Kırım'da, şokların başlamasından 12 saat önce, inekler beslenmeyi reddetti ve endişeyle mırıldanmaya başladı, atlar tasmalarından ayrıldı, kedi ve köpekler sahiplerine sarıldı ve uludu, miyavladı.
Ashkhabad'da (1948) damızlık çiftliğinde, hayvanların depremden önceki davranışları daha da şiddetliydi. Atlar ahırın kapısını tekmeleyerek dışarı çıktılar. İki saat sonra, bina bir depremden dolayı çöktü.
laika alice
Bu köpek Spitak depreminden sonra ünlendi. 7 Aralık'ta A. Gharibyan evcil hayvanıyla düzenli bir yürüyüşe çıktı. Leninakan şehrindeydi. Alice eve geri dönmeyi reddetti. O uludu ve havladı. Korkmuş ev sahibi polisi, radyoyu ve belediyeyi aradı ama hiçbir yerde mesajları ciddiye alınmadı.
Gharibyan dikkatli davranmaya karar verdi ve ailesini evden çıkardı. Komşulara da aynısını yapmalarını tavsiye etti. Bu sırada elementler patlak verdi. Garibyan kurtarıcısını uzun yıllar yaşadığı Kamçatka'dan getirdi.
Evcil hayvanların bir deprem yaklaşımına nasıl tepki verdiğinden bahsetmişken, 1835'te Şili'de her köpeğin Talcuano şehrini terk ettiği belirtilmelidir.
İtalya'nın Friuli eyaletinde (1976'da) sarsıntıların başlamasından önce, tüm kediler yavrularını evlerinden dışarı taşırdı.
Fas'taki depremden (1980) 12 saat önce kedi ve köpekler evlerini terk etmeye başladılar. Ve her şeye kayıtsız olan develer bile yerleşim yerlerinden ayrılmak için acele ettiler.
Büyük ölçüde hayvanların olağandışı ve tuhaf davranışlarına dayanarak, 1975 yılında Liaoning Eyaletinde (Çin) bir depremi başarılı bir şekilde tahmin ettikten sonra, evcil hayvanların yaklaşan bir depreme nasıl tepki verdiği bilim adamları ile ilgileniyor. Yılanlar kış uykusundan uyandı, yeraltı deliklerinden sürünerek çıktı ve evcil hayvanlar evlerini terk etmek için acele etti. Haicheng şehrinin sakinlerinin tahliye edilmesine karar verildi. Kısa süre sonra yerleşim, güçlü bir depremle yeryüzünden silindi. Yetkililer tarafından yapılan doğru bir tahmin ve zamanında eylem, mağdurların sayısını en aza indirmeye yardımcı oldu.
1976'da bilim adamları, depremleri biyolojik olarak tahmin etme olasılığını tartışmak için Amerika Birleşik Devletleri'nde toplandılar. Bilimin temsilcileri, bu fenomenin daha dikkatli bir şekilde incelenmesi gerektiğini kabul ettiler.
Vahşi doğada hayvan davranışı
Amfibileri gözlemleyen bilim adamları, depremden beş gün önce L "Aquila kentindeki erkek kara kurbağalarının acilen yumurtlama alanlarını terk ettiğini ve her şey sakinleştikten birkaç gün sonra oraya geri döndüklerini buldular. Bilim adamları bu davranışı henüz açıklayamadılar. Kurbağaların hava değişimlerine karşı çok hassas olduğu biliniyor, ancak meteoroloji istasyonları, sarsıntıların başlamasından önce hava koşullarında herhangi bir değişiklik kaydetmedi.
timsahlar
Araştırmacılara göre, timsahlar yaşayan en hassas sismograflar olarak kabul ediliyor. Honshu adasındaki en güçlü depremin başlamasından beş saat önce, timsahlar bir hırıltıyı andıran yüksek sesler çıkarmaya başladılar, kuyruklarını ve başlarını kaldırdılar. Katılıyorum, bir deprem sırasında hayvanların bu kadar karakteristik olmayan davranışları farkedilmeden gidemez.
Timsahlar, merkez üssünden 150 km uzaklıkta yaklaşan bir depremi hissedebiliyorlar.
Köpekbalıkları ve balık
Bilim adamları, 600'den fazla hayvan türünün anormal olanları tahmin etme yeteneğine sahip olduğuna inanıyor. Köpekbalıkları da onlarla donatılmıştır. Herhangi bir değişiklik atmosferik basınç su basıncına yansır ve bu da yukarıda belirtilen derinlik sakinlerinin davranışlarını etkiler.
Nil fili olarak adlandırılan çok küçük bir balık, olağanüstü bir "sismik" yetenekle donatılmıştır. Pamirlerin dağlık bölgelerinde, depremin başlamasından dört gün önce huzursuz davranmaya başlayan bu canlıların bulunduğu bir akvaryum kurulur.
Dip balıklarının sismik olarak hassas olduğuna dair bilimsel bir teori var.
Diğer hayvanların davranışları
Sarsıntıların başlamasından birkaç gün önce sırtlardan ovalara inerler. Kurtlar ve tilkiler ormanları terk eder. Dağ sıçanları, kış uykusundan sonra bile, doğal bir felaketten bir gün önce uyanır ve yuvalarını terk eder. Gördüğünüz gibi, bir deprem sırasında hayvanların davranışı, sismik huzursuzluk bölgesini terk etme arzusuna indirgenmiştir.
Endonezya'da depremden önceki akşam, dağlardan otuz fil indi. Herhangi bir ekin veya binaya dokunmadan bir sıraya dizildiler. Güçlü hayvanlar sadece durdu ve mahkum köye baktı ve sonra arkalarını dönüp ormanda gözden kayboldu. Bugün, harap köyün sakinleri, hayvanların kendilerini tehlikeye karşı uyardıklarından eminler, ancak insanlar tarafından yanlış anlaşıldı.
En yıkıcı depremlerin meydana geldiği Kaliforniya eyaletinde (ABD) fare ve sıçanların olduğu kafesler yerleştiriliyor. En son izleniyorlar elektronik aletler. Hayvanların davranışlarında en ufak bir değişiklik olduğunda, sinyal Sismografi Merkezi uzmanlarına gönderilir.
Bugün size evcil hayvanların yaklaşan bir depreme nasıl tepki verdiğini anlattık. Belki de evcil hayvanlarınızı dikkatli bir şekilde gözlemlerseniz, doğanın bize getirebileceği pek çok sıkıntıdan kaçınabilirsiniz.
Uzun bir süre ünlü kunduz kuyruğu vuruşunu düşündüm. Birçok yazarın iddialarına rağmen, asıl amacı diğer hayvanları tehlikeye karşı uyarmak değildir.
Bir keresinde bir kunduzdan korktum ve ağaçlardan birinin yıkanmış köklerinin altına yıldırım hızıyla daldı. Su kristal berraklığındaydı, derinliği bir metreyi geçmemişti ve kunduzun dibe sıkıca bastırılmış halde nasıl hareketsiz yattığı açıkça görülüyordu. Tepkisini test etmek için suya bir çakıl taşı attım. Her şeyi kendi gözlerimle görmeseydim, böyle bir şeyin mümkün olduğuna inanmazdım. Tamamen hareketsiz bir pozisyondan, hayvan gerçek bir roket gibi yerinden fırladı, tüm vücudu ile kıvrıldı ve muazzam bir hızın gelişmesi nedeniyle kuyruğu ile güçlü yatay dalga benzeri hareketler yaptı. Tıpkı bir pisi balığının kumlu dipte aniden korkup kaçması gibi.
Birkaç yıl önce, kunduz göllerinden birinin yakınındaki bir sığınakta otururken, elimde bir kamera tutarak sabırla izledim. Büyük bir kunduz belirdi, yüzüme doğru yüzdü ve doğru mesafeye yaklaşana kadar beklemeye başladım. Aniden bir yerlerden bir ses geldi ve korkmuş hayvanın ne kadar güçlü bir şekilde daldığını görmeliydiniz. Kuyruğa darbe o kadar güçlüydü ki, hem ben hem de kamera tamamen suyla kaplıydı. Kunduzun korktuğu ve bir an önce güvenli bir derinliğe inmek istediği için aniden daldığı çok açık. Kuyruğuyla aldığı darbe, hızla suyun altına dalmasına yardımcı oldu.
Gölün diğer tarafındaki iki kunduz da su sıçramasını duyunca hemen dalışa geçti. Muhtemelen, bu tür gözlemler, bir kuyruk vuruşunun yalnızca bir tehlike işareti olarak hizmet ettiğini iddia etmek için temel oluşturdu. Ancak, bana öyle geliyor ki, su altına ani bir dalış, kuyruk darbesi ile öncelikle hayvanın kendini bulduğu durumla bağlantılı. Sudaki diğer kunduzları uyarabilen yüksek sesle alkışa gelince, tehlike sinyali ile ilgili bahsedilen teori bir yüzyıldan fazla bir süredir yaygın olmasına rağmen, dolaylı olarak türevdir.
Bir ya da iki kez kayıkta yüzen kunduzların olduğu yöne doğru sürüklendim, kıpırdamadan oturmaya çalıştım. Kunduzlar teknenin etrafında yüzerek önlerinde ne olduğunu merak ediyorlardı. Her şeyi görmek ve duymak için çok hevesli görünüyorlardı, ama her şeyden önce tehlikeyi kokuyla tespit etmeye çalışıyorlardı. Hayvanlar birkaç kez suyu kuyruklarıyla dövdüler, ancak dalış yapmadılar veya birbiri ardına oldukça sığ daldılar, kuyruklarını suya hafifçe vurarak. Bu gibi durumlarda, kunduzların kendi bölgelerine giren yabancıları kovmak istediklerine inanmaya meyilli olan Amerikalı yazarlara katılıyorum (Kunduz kuyruğunun birkaç işlevi vardır ve bunun bir nedeni yoktur). birbirlerine karşı çıkmak veya "hiyerarşilerini" aramak, hepsi önemlidir. Kuyruk yüzerken, özellikle derinlik değiştirirken, dalış yaparken kunduzun yardımcı olur, ağaçları kemirirken ona destek görevi görür, kısmen gerçekleştirir fiziksel termoregülasyon, uyarı sinyalleri için kullanılır, vb.).
Ve işte bir orman köyünde olanlar: Bir bilim adamı, yerel faunayı başka bir hayvan türüyle zenginleştirmek için küçük bir göle kunduz saldı ve böylece yerleşimcileri yeni bir yere uyum sağlarken hiç kimse rahatsız etmeyecek, bütün "operasyon" gizli tutuldu.
Sakin yaz akşamlarından birinde, alabalık, girift dantel desenini gölün aynalı yüzeyine bırakarak tüm gücüyle ve asilliğiyle oynarken, iki balıkçı ara sıra yumuşak hareketlerle suya bir yem fırlatarak kıyıda duruyorlardı. . Hiçbiri gölde kunduz olduğundan şüphelenmedi bile. Balıkçılardan biri, suyun yarısında olan büyük bir kayaya tırmandı. Kunduz bu kayanın yanında beslenirdi; İnsanları fark etmeyen hayvan, sakince su altında yemeğinin bulunduğu yere yöneldi.
Elinde çıkrık olan adam balık avına o kadar dalmıştı ki, hemen yanında su yüzüne çıkan kunduzu fark etmedi, ancak bu kunduzun kendisi hakkında söylenemez. Aniden iki ayaklı bir hayvanın tehlikeli kokusunu hisseden hayvan hemen daldı ve kuyruğuyla suya o kadar sert bir tokat attı ki, hiçbir şeyden şüphelenmeyen balıkçı, kendisini ıslatan pamuğun ve sprey pınarının bir tabancadan atılan atıştan kaynaklandığına karar verdi. çok yakın bir mesafe. O kadar şaşkın ve kafası karışmıştı ki, geri adım attı ve bir gürültüyle suya düştü.
Biraz uzakta duran yoldaşı her şeyi iyi gördü ve tabii ki yürekten güldü. Ve iliklerine kadar ıslanmış balıkçı hiç gülmüyordu.
Evrim sırasında hayvanlar gelişti inanılmaz özellikler yırtıcı saldırılara karşı kendilerini savunmalarına izin verir. Bazen çok sıradışı görünüyorlar. Amerika'da, en sıra dışı on savunma yönteminin bir listesi derlendi.
Kolonilerini korumak için patlayabilirler. Böcekler tehlike hissederse, vücutlarında salgıların önceden toplandığı özel boşluklar yırtılır. Sonuç olarak, tüm içerikler etrafa sıçrar. Ayrıca farklı karınca türleri de maddelerini kullanır. Bazıları sinir ajanları, diğerleri hipnotik karışımlar kullanır.
Bazıları, tehlike durumunda, çok yüksek sesler çıkararak osurmayı öğrendi.
Tehlike anında ne yapıyorlar? Bu yaratıklar işerler ve bunu gözlerin yakınındaki küçük deliklerden yaparlar. İdrarları bilgi ileten özel kimyasallar içerir.
Onlar mükemmel kemancılar. Antenlerinin tabanındaki bir büyüme, gözlerinin altındaki çıkıntılı çıkıntıya sürtünerek bu yaratıkların tehlikeyi uyarmak için kullandıkları yüksek bir ses çıkarır.
Her zaman dört ayağa saldırırlar, ancak savunma durumunda daha büyük görünmek için genellikle arka ayakları üzerinde dururlar.
Kendilerini kimden koruyorlar? Ancak bu hayvanlar bile tehlikede olabilir: yolun zor bir bölümü veya yangın. Bu hayvanların, 32 kilometre ötedeki karadan diğer bireyler tarafından gönderilen mesajları algılayan çok hassas bacakları vardır.
Kuyrukları bir tehlike işareti görevi görür. Yerde davul çalması, yırtıcının yakında olduğu anlamına gelir, ardından tüm kangurular eğilmeye başlar.
Birçok insan yeteneklerini biliyor. Herhangi bir kritik durum hayvanın "ölmesine" neden olur. Ağzından köpükler akıyor, gözleri parlıyor ve anal bezlerinden korkunç kokulu bir sır çıkmaya başlıyor. Üstelik bu eylemler kasıtlı değildir, içgüdü kesinlikle otomatiktir ve korkuyla ilişkilidir.
BİZİ DOĞAL AFETLERDEN SADECE KEDİLER KURTARIRKedilerin doğal afetleri ve havadaki değişiklikleri tahmin etme konusundaki olağandışı yetenekleriyle ilgili hikayeler uzun zamandır bilinmektedir. Genellikle kediler fırtınalardan, volkanik patlamalardan, depremlerden ve hatta İkinci Dünya Savaşı sırasında görüldüğü gibi hava saldırılarından önce garip davranırlar.
Tüm bu durumlarda, kediler dramatik bir şekilde dönüştürülür. Bazıları mantıksız bir şekilde çok heyecanlı, odaların etrafında koşuşturuyor, kapıları pençeleriyle çiziyor, evden kaçmaya çalışıyor. Diğerleri yüksek sesle titriyor ve miyavlıyor (örneğin, 1902 Nisan ayının ortalarında, Martinik adasındaki Montagne Pele yanardağının tepesinin 50 yıllık kış uykusundan sonra yoğun bir şekilde sigara içmeye başladığı gibi. Nisan ayında yanardağ patladı Yanardağın eteğinde bulunan Saint-Pierre şehrinin devasa siyah bir örtünün altında kaybolması birkaç saniye sürdü.Şehrin tüm sakinleri bir dakikadan daha kısa bir sürede öldü.Sadece kediler Montagne Pele'nin patlamasını beklemeden sahiplerinden önceden ayrılan hayatta kalanlar) yerleşin ve mümkün olan her yerde saklanın.
Görgü tanıkları ayrıca, kedinin yavru kedileri evin daha sonra bir sel, çamur veya lav tarafından tahrip olduğu anlaşılan o kısmından nasıl güvenli bir yere sürüklediğini anlattı. 1979 Kaliforniya depreminde de öyleydi. 5 Ekim 1948'deki Aşkabat depreminden önce yaşayan kediler de aynısını yaptı.
1973'te, yanardağ Helgafeld'in (İzlanda) patlamasından bir gün önce, tüm kediler birlikte yakındaki şehirleri terk etti. Küllerinden yeniden doğan Vestmannaeyjar sakinleri, "Eğer yanardağ tekrar "konuşmaya" karar verirse, "kedilerimiz bu konuda bizi önceden uyaracak" diye şaka yapıyor.
Kedilerin ve diğer hayvanların davranışlarına odaklanarak, şehri tamamen yok eden bir depremden 24 saat önce şehrin boşaltıldığı 1975 yılında Çin'de bütün bir şehrin nüfusunu kurtarmayı başardılar.
Bir röportajda kedilerin ünlü "evcilleştiricisi" Dmitry Kuklachev, bir zamanlar Japonya'daki turda dört ayaklı sanatçılarının hayatını ve tüm tiyatro ekibini nasıl kurtardığını anlattı .. “Gösteriden önce kedileri ziyarete gittim. Odalarımızda yaşıyorlardı - her birinde birkaç hayvan vardı. İçeri giriyorum ve kedilerin bir şekilde uygunsuz davranmaya başladığını görüyorum: biri çığlık atmaya başlıyor, biri endişeleniyor ve performanstan önce böyle bir süre için genellikle sakinler. Ben başka bir odadayım - aynı şey. ben - çevirmene. Acilen bir veterinere ihtiyaç olduğunu bildiriyorum. Durumu kendisine anlattığımda, “Hemen herkes dışarı çıksın!” dedi. Nedenler belirtmeden. Kedileri yakaladık - kimisi taşıyıcıda, kimisini kucağımıza aldık - ve sokağa atladık.
Duruyoruz, yol yakın, Japonlar bize bakıyor. Ve kucağımızda, omuzlarımızda ve taşıyıcılarımızda kedilerle birlikteyiz. Böylece yaklaşık on dakika boyunca beyaz kargalar gibi durdular. Tercümana soruyorum: “Ne oldu?” Şimdi bir deprem olması gerektiğini ve hayvanların bunu iyi hissettiğini söylüyor. Yarım saat içinde bir şey olmazsa, tesise geri döneceğiz. Ve geri dönmeye karar verir vermez en şiddetli dört sarsıntı oldu. Binalar yıkılmadı, hepsi depreme dayanıklı. Ancak içeride neredeyse tüm mobilyalar ve duvarların bir kısmı kırılmıştı. Hepimiz bu odada kalsaydık, kesinlikle yaralanırdık. İşte hayatımızı kurtaran kediler hakkında bir hikaye."
Kedilerin bu tür olayları nasıl tahmin edebildiğine dair birkaç teori var. Bir fırtına sırasında oluşur çok sayıda atmosferde yüzlerce kilometre yol kat eden elektromanyetik dalgalar üreten elektrik boşalmaları. Hava, bilim adamlarının beyindeki belirli kimyasalların konsantrasyonunu etkilediğine inandıkları pozitif iyonlarla yüklüdür. Sonuç olarak, bazı insanlar fırtınadan önce baş ağrısı çekerler. Kediler bu iyonlara çok daha duyarlıdır ve buna bağlı olarak beyinlerindeki değişiklikler daha önemlidir.