Genetiği değiştirilmiş Organizma. Geleceğin insanı genetiği değiştirilmiş bir insan mı? tam olarak ne yapıldı

Doğal seçilim asla durmaz. Bu nedenle, evrim uyumaz ve her zaman devam eder. Belki vücudumuz değişmeye devam edecek, ama hangi yönde? 1950'lerin bilim kurgu, geleceğin insanlarını sanki evrim şimdiye kadar olduğu yönde devam ediyormuş gibi tasvir etti. Son birkaç milyon yılda beynimiz büyüdü, bu yüzden geleceğin insanlarının büyük kafalara sahip olması gerektiğine inanılıyordu. Geçen zaman içinde, yavaş yavaş büyüdük, böylece geleceğin insanları daha da uzun olarak tasvir edildi.

Ne yazık ki, geleceği tahmin etmek o kadar kolay değil. Evrimin, onu belirli bir yönde daha da ileriye iten bir iç motoru yoktur. Evrim için gelecek asla geçmişin otomatik bir devamı değildir. Vücudumuzun hangi yönde gelişeceğini anlamak istiyorsak, geleceğin dünyasında doğal seleksiyona tabi tutulacak özelliklerinin ve özelliklerinin neler olacağını hayal etmemiz gerekir.

Bunu yapmak için, atalarımız arasında doğal seçilimin hangi yönde hareket ettiğini anlamak ve kendimize şu soruyu sormakta fayda var: Hangi faktörler şimdi bile önemini kaybetmedi?

Doğada birçok hayvan yırtıcılardan ölür. Uzak atalarımız Afrika'da yaşarken, pek çoğu kuşkusuz, dünyanın bazı yerlerinde hâlâ yaptıkları gibi, avcıların avına düştüler. Yüz binlerce yıl önce, yırtıcı bir hayvanın hayatta kalma olasılığı bazı fiziksel parametrelere (bacak uzunluğu gibi) bağlıydı, bu nedenle bu özellikler için doğal seçilim muhtemelen türümüzün fiziksel evrimini etkilemiştir. Ancak o zamanlar, hominidlerin toplam nüfusu veya hominidlerin ataları küçüktü, bu nedenle önemli bir seçim faktörüydü. Şu anda, bir yırtıcı hayvanın pençelerinden ve dişlerinden ölüm, özellikle Dünya'nın toplam nüfusunun 6 milyarı aştığı ve birçok yırtıcı hayvanın neslinin tükenmesinin eşiğinde olduğu düşünüldüğünde, nadir görülen bir olgudur. Aynı şey zehirli hayvanların ısırıklarından veya zehirli bitkilerden ölüm için de söylenebilir. Artık bu vakaların kaza sonucu ölüm kategorisine girdiği söylenebilir. Sayıları, doğal seleksiyon sürecinde bazı özelliklerin sabitlenmesine ve diğerlerinin kaybolmasına yol açamayacak kadar küçüktür. Bu gibi durumlarda hayatta kalmayı başaranlar daha fazla adapte olmuyorlar - sadece şanslılar.

İnsan sosyal bir hayvan olduğu için, sosyal organizasyonumuzun daha fazla fiziksel evrim için bir tür engel görevi gördüğüne yaygın olarak inanılır, çünkü doğal seçilimin, grubun diğer üyeleri tarafından desteklendiğinde bazı özelliklere göre bireyleri seçmesi daha zordur. . Ancak en yakın akrabalarımız - şempanzeler ve goriller arasında da sosyal organizasyon var olduğundan, görünüşe göre ortak atalarımız arasında da vardı. Bu, evrim sürecinde insan vücudunun insan vücuduna dönüştüğü, şempanzenin vücudunun şempanzenin vücuduna dönüştüğü ve gorilin vücudunun zaten onlar harekete geçtiğinde ve hareket ettiğinde bir gorilin vücuduna dönüştüğü anlamına gelir. sosyal faktörler. Bir grup içinde karmaşık sosyal bağların gelişmesi ve karşılıklı destek, her biri kendi ortamına adapte olmuş üç türde görüldüğü gibi fiziksel evrimi engellemez.

Biz sosyal hayvanlar olduktan sonra doğal seçilimin işe yaradığı yollardan biri de cinsel seçilim olabilir. Hayvanlar arasında çok yaygındır. Tüm hayvanlar, türlerinin karşı cinsinin ilk temsilcisiyle çiftleşmez. Bazı türlerde dişiler sadece grubun baskın erkeği ile çiftleşir. Böylece, baskın erkek, grubun tüm yavrularının babası olur ve sonraki nesil, özelliklerinde ona benzer. Bu türün erkekleri hükmetme hakkı için kendi aralarında savaşırlar (geyik boynuzlarla çarpışır; aslanlar dövüşür). Çiftleşme davranışının başka biçimleri olmasına rağmen, atalarımız bu ilkeyi pekala takip edebilirdi. Bazı türlerde, ana karar dişilere bırakılır ve erkekler birbirleriyle rekabet ederek dişileri görünümleriyle cezbeder. Bu kuşlar arasında yaygındır, ancak bazı memelilerde eşlerini dişiler seçer. Avrupa geleneklerine dayanan modern toplumda, bir erkeğin elini ve kalbini bir kadına sunması gerektiğine inanılmaktadır. Görünüşe göre erkek seçiyor, ama aslında böyle bir teklifi kime yapacağını seçiyor ve nihai karar hakkı kadına kalıyor. Tarihimizin başlangıcında, kadınlar bilinçli olarak erkekleri belirli özelliklere göre seçtiyse, bu tür işaretlerin sonraki nesillerde sabitlenmesi gerekirdi. Bu tür bir seçim, Avrupa ırkının insanlarının doğasında bulunan saç rengi çeşitliliğinin nedeni olabilir. Ancak evrimimizde herhangi bir rol oynadıysa, Dünya'nın devasa nüfusu ve bunlara içkin tatların çeşitliliği -özellikle bazılarının çekici ve diğerlerinin itici bulduğu fiziksel özellikler- göz önüne alındığında, gelecekte işleyip işlemeyeceğini söylemek zor. . . .

Bedenlerimiz sadece sosyal bir organizasyona sahip olduktan sonra değil, atalarımız Afrika'yı terk edip gezegene yayılmaya başladıktan sonra da değişmeye devam etti. sonuç olarak coğrafi izolasyon Ve çeşitli koşullarçevre, şimdi gözlemlediğimiz ırk farklılıkları ortaya çıktı. Bu farklılıklar gelecekte daha da güçlenebilir mi?

Karşı temel argüman, teknolojik gelişmenin bize giyim, konut, tarım ve çevrenin insan vücudu üzerindeki etkisini sınırlamak için başka yollar vermesidir. Ticaretin ve taşımacılığın gelişmesiyle birlikte neredeyse tüm dünyayı gezmek, fikir ve bilgi alışverişinde bulunmak mümkün hale geldi. Artık hepimiz aşağı yukarı aynı ortamda yaşıyoruz. Birinin daha fazla çocuğu var, birinin daha az çocuğu var, ancak bu bir kişinin genel evrimini etkilemez.

Aksine, artık daha fazla insan ırklar arası evliliklere girdikçe ırk farklılıkları bulanıklaşıyor. Bu, özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve Güney Afrika'nın bazı bölgelerinde doğrudur, ancak küresel olarak, altı milyondan fazla toplam (ve artan) nüfus arasında, bu tür evliliklerden doğan çocuk sayısı azdır.

Yakın gelecekte yarışların tamamen karıştırılması da beklenmese de, büyük olasılıkla yarışlar daha da ayrılmayacaktır.

Fiziksel görünümdeki değişikliklerin yanı sıra kültürde de değişiklikler vardır. Bazı gruplarda teknoloji daha hızlı ilerledi; diğerlerinde, sosyal sistem daha karmaşık hale geldi. Topraktan kulübelerde yaşayan insanlara "ilkel" demek yanlış olur. Şaşırtıcı aygıtlar icat etmemiş olsalar da, geleneksel toplumsal örgütlenmeleri, örneğin küçük ailelerde ya da tamamen yalnız yaşayan Kuzey Avrupa sakinlerinin toplumsal örgütlenmesinden genellikle daha karmaşık ve zengindir. Kuzey Avrupa sakinleri, küçük bir aile lehine geniş kabile bağlarını terk etti. Ortalama bir Avrupalı, sekiz büyük-büyük-büyükanne ve büyükbabası sayabilir mi, yoksa tüm ikinci kuzenlerini listeleyebilir mi?

Kültürdeki farklılıklar, Türkiye'de farklı sosyal organizasyonlara sahip grupların ortaya çıkmasına neden oldu. farklı parçalar Sveta. Bu kültürel gruplar izole kalırsa, yeni bir tür insan kendi ayırt edici özellikleri organizma?

İnsanların ayrı gruplar oluşturmaya çok istekli oldukları tarihten bilinmektedir. Bu, farklı ırklar, ülkeler ve diller örneğinde görülebilir. Aynı dili konuşup aynı ülkede yaşayanlar bile farklı yerler, genellikle telaffuzlarında ve davranışlarında farklılık gösterir, ancak ulaşımın gelişmesi ve nüfusun artan hareketliliği nedeniyle farklılıklar son zamanlarda bulanıklaşmıştır. Ancak ne dildeki farklılıklar ne de kültürel grubun üyeleri arasında eş seçme arzusu, şimdiye kadar modern Homo sapiens'ten farklı bir türün ortaya çıkmasına yol açmadı. Son 60.000 yılda türümüzün birkaç ırka bölünmesine yol açan farklılıklar çok yüzeyseldi ve Afrika dışındaki dil grupları daha sonra oluştu. İnsanlar, bireysel popülasyonlarda önemli farklılıkların birikmesi için çok kısa bir süreliğine ayrılmıştır.

Bugün dünya yavaş yavaş küresel kültür çağına giriyor ve büyük olasılıkla kültürel farklılıklar artmayacak, aksine yavaş yavaş ortadan kalkacak ve evrim üzerindeki etkileri azalacaktır.

Doğal seçilim için daha uygun bir aday hastalıklardır. Geçmişte, popülasyonlar üzerindeki etkileri son derece güçlüydü ve şimdi bile ölümlerin ana nedenidir. Ancak insanlar çeşitli hastalıklardan ölürler ve sadece bazıları vücudumuzun anatomik özellikleriyle ilişkilidir, bu nedenle bir kişinin dış görünümünün daha da evrimini ne kadar etkileyeceği belirsizliğini koruyor. Örneğin, birisi sıtmaya yakalanırsa, bunun bacaklarının boyutuyla veya çıkıntılı çenesiyle ilgisi yoktur.

Küresel ısınma ve uluslararası hava yolculuğu sayısındaki artışla birlikte, hastalıkların coğrafyasının ve onları taşıyan böceklerin yaşam alanlarının doğal olarak genişlemesini beklemeliyiz. Nüfusu bu hastalıklara karşı bağışık olmayan ülkeler ve kıtalar için bu durum ciddi bir soruna dönüşebilir. Bu, bütün bir neslin doğum oranını azaltırsa, o zaman belki de hastalıklar bazı bölgelerde bir kişinin fiziksel özelliklerini gerçekten etkileyecektir. Ancak bu tür koşulların, bir kişinin bir bütün olarak görünümünü önemli ölçüde etkilemesi olası değildir.

Hastalık direnci için doğal seçilim bir şekilde vücudumuzu etkiliyorsa, değişikliklerin bağışıklık sistemini veya biyokimyasal bileşimi etkilemesi muhtemeldir. Ancak o zaman bile, büyük bir değişim, küresel ölçekte şaşırtıcı sayıda salgın hastalık gerektirecektir. ölümler. Dünya üzerindeki toplam nüfusu altı milyardan fazla olduğu için bu pek olası görünmüyor. İle en azından, öyle umuyoruz.

Ayrıca, salgınların potansiyel kurbanlarını kurtarması gereken ilaç üretim teknolojisi, hastalıklara karşıdır. Doğru, tedavi bugün olduğu gibi yapılırsa (ve bugün, örneğin, AIDS'in etkili ilaç tedavisi her yerde mevcut olmaktan uzaktır), o zaman hastalıklarla başarılı bir mücadele yürütülecektir. en iyi senaryo bölgesel düzeyde ve en kötü durumda, hiç de değil. AIDS şu anda dünyada kardiyovasküler hastalık, felç ve inmeden sonra dördüncü önde gelen ölüm nedenidir. Solunum hastalıkları(Yaşlılar hepsinden daha fazla etkilenir.) 2005'in sonunda, 25 milyondan fazla insan AIDS'ten öldü ve çoğunlukla Sahra altı Afrika'da olmak üzere yaklaşık 40 milyon kişi virüse yakalandı. Dünya çapında yeni bildirilen vakaların sayısı hala artıyor ve salgının ne zaman azalacağı bilinmiyor, ancak şu anki yayılımıyla bile, bazı davranış kalıplarını değiştirmiş olsa da, türümüzün çehresini değiştirmesi pek mümkün değil. .

Savaşlar, hastalıklar gibi milyonları öldürebilir. En korkunç görünümlerinden biri olan sözde etnik temizlik, nüfusun belirli gruplarının hedeflenen imhasını temsil ediyor. Ancak bu tür savaşlar bu gruplar ve teorik olarak genleri için felaket olsa da, toplam nüfusu altı milyondan fazla olan tüm bir türün çehresini değiştirmeleri pek olası değildir.

Türümüzün modern yaşam alanı, evrimsel gelişiminin gerçekleştiği ortamdan farklıdır. Atmosferi kimyasal emisyonlarla kirlettik. Gıdalarımızın kimyasal bileşimini yavaş yavaş değiştiriyoruz, onu koruyucularla birlikte pestisitlerle tedavi ediyor ve ona yapay maddeler ekliyoruz. Vücudumuz günün yirmi dört saati, çeşitli cihazların radyo ve televizyon sinyallerini uydulardan yerel kulelere ve uydulardan radyo ve televizyon sinyallerini ilettiği çeşitli frekanslardaki radyo dalgaları biçimindeki elektromanyetik radyasyondan etkilenir. cep telefonları iletişimcilere. Ayrıca, ampullerden elektrikli süpürgelere, mutfak robotlarından bilgisayarlara kadar yaşam alanımıza yerleştirdiğimiz yüzlerce cihazdan elektrik alanlarıyla çevriliyiz. Bunu unutuyoruz, çünkü elektromanyetik radyasyonu algılayan organlarımız yok, çünkü 20. yüzyıldan önce böyle bir şey yoktu. Özel organlar mı geliştireceğiz? Sadece üreme yeteneğimiz buna bağlıysa. Çeşitli elektromanyetik radyasyon, sağlığımızı yaşamın erken bir aşamasında etkileyecekse veya üreme sistemimizi doğrudan etkileyecekse, belki de bunu tespit etmenin bazı yolları ortaya çıkacaktır. Şu anda böyle bir etkinin var olduğuna dair bir kanıt yok, ancak bu yeni çevresel faktörleri ve bunların insanlar üzerindeki etkilerini izlememek kesinlikle aptallık olur.

Elektrik, hayatımızı evrimin asla amaçlamadığı şekilde değiştirdi. Ucuz ve kullanışlı yapay ışık kaynakları sayesinde, yılın hangi zamanında olursa olsun günü uzatabiliriz, ancak bu vücudumuza zarar verir. Vücudumuz doğal olarak ışığa tepki verir. Kışın ılıman enlemlerde, gündüz saatleri uzun sürmediğinde, yapay ışık almayan bir kişi genellikle günde 16 saate kadar uyur. Mevcut yapay ışık ile uyku süresi neredeyse yarı yarıya azalır. Yapay ışık, hormon üretiminin doğal düzenini bozar. Hormonlar, fizyolojik durumumuzu değiştiren veya belirli organları etkileyen vücut kimyasallarıdır. Bazı hormonlar günlük ritme bağlı olarak üretilir. Üretimlerindeki bozulmalar, yapay aydınlatmaya doğrudan bir tepki olmasa bile, uyku ve uyanıklıktaki değişiklik yine de farkedilmeden gitmez ve iç saatimizi değiştirir. Ayrıca uzun mesafelere uçtuğumuzda iç saatlerimizi de değiştirerek doğal gece/gündüz döngümüzü bozarız.

Bu rahatsızlıkları hissediyoruz, çünkü vücudumuz (ve metabolizmasıyla birlikte) gündüz ve gece istikrarlı bir aydınlık ve karanlık değişimine uyum sağlamıştır. Bedenin doğal ritmini bozma eğilimimiz hayatımızı etkiler mi? Evrimsel gelişme, böyle bir ihlale kaç kişinin karışacağına ve bunun çocuk sahibi olma yeteneğimizi ne kadar etkileyeceğine bağlı olacaktır. Ancak milyarlarca insan dahil olsa ve böyle bir rejim değişikliği üreme yeteneklerini etkilese bile (ki bu kendi başına olası değildir), geç saatlere kadar çalışan veya sık sık uçak uçan insanların, vücudumuzun anatomisini değiştirebilecek genetik olarak belirlenmiş ortak özellikler geliştirmeleri olası değildir. Türler. Sonuçta, örneğin geç saatlere kadar çalışan herkesin gözleri birbirine daha yakın ve uluslararası uçuş yapan herkesin kulak memesi olmaz.

Bir tür olarak, son zamanlarda diğer türlerin genetik yapısını doğrudan değiştirme ve genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO'lar) yaratma yeteneğini kazandık. Bazıları bunun, binlerce yıldır yaptığımız ve aynı zamanda yeni bir gen dizisine sahip hayvanlar ve bitkilerle sonuçlanan yapay seçilimden farklı olmadığını iddia ediyor. Aslında, böyle bir karşılaştırma yanlıştır. Yapay seçilim veya seçilim, ineklerimizde veya köpeklerimizde, yani bir tür içinde görmek istediğimiz belirli özellikleri seçmenin bir yoludur. Genetik mühendisliği durumunda, bir türden genler başka bir türe aktarılır. Balıklarda donma direnci için bir gen aldığımızda, kanları pıhtılaşmaz. soğuk su, nakliye sırasında donmaması için domateslere aktarıyoruz ve geleneksel yetiştirme yöntemleriyle elde edilmesi çok zor olacak bir sonuç alıyoruz.

Şu anda tüm dünyada bu tür teknolojilerin makul olup olmadığı konusunda tartışmalar var. Genler, uzun bir süre boyunca birlikte evrimleşmiş molekül koleksiyonlarıdır. Nihai sonuç, hücrenin genlerinin birbirleriyle etkileşimine ve çevre dokularla etkileşimlerine bağlıdır. Belirli bir genin transferinin tek bir spesifik sonucu olacağını ve organizmanın veya onun yavrularının diğer özelliklerini hiçbir şekilde etkilemeyeceğini kesin olarak bilmek için çok kapsamlı ve ciddi çalışmalar yapılmalıdır.

Pek çok insan GDO'ların insan sağlığı veya çevre üzerindeki olası etkileri konusunda endişelerini dile getiriyor. Aynı zamanda, genetiği değiştirilmiş organizmaların DNA'sının tek başına insan sağlığını etkilemesi olası değildir, çünkü insanlar sürekli olarak diğer türlerin DNA'sını yerler. Her muz veya tavuk yediğimiz zaman yabancı DNA'yı emeriz; sadece onları sindiririz. Evrim sürecinde DNA'yı sindirmeye adapte olduk ve yapay gen kombinasyonlarını da aynı kader bekliyor. Ancak genetiği değiştirilmiş gıdalar yemek başka bir konudur. Teorik olarak, değiştirilmiş genler, bitkinin doğal olarak üretmediği kimyasalları üretmeye başlayabilir. Ve bu kimyasallar, potansiyel olarak insan sağlığını etkileyebilir veya alerjik reaksiyonlar.

GDO'ların üretildiği laboratuvarların, ürünleri tespit etmek için klinik denemeler yaptığı varsayılmaktadır. yan etkiler ve ancak o zaman ekinlerin tarla denemelerine devam edin.

Yapay DNA, genetiği değiştirilmiş bitkilerden yabani bitki popülasyonlarına aktarılırsa, çevre için sonuçları tahmin edilemez olabilir. Geçmişte böyle bir şey olmadı - yakın zamana kadar laboratuvarda modifiye edilmiş DNA doğada yoktu. Bu nedenle, hiç kimse, herhangi bir tahmin oluşturmanın mümkün olacağı temelinde yeterli bilgiye sahip değildir.

Bu durumda, yeni bir gen kombinasyonunun çevreyi, bir kişinin fizyolojik evrimini etkileyecek şekilde etkileyip etkilemeyeceği ile ilgileniyoruz. Kesin olarak bir şey söylemek mümkün değil. Görünüşe göre çevre üzerindeki herhangi bir tehlikeli etki geri döndürülemez olacak, ancak kimse bunun türümüzü ne kadar etkileyeceğini kesin olarak söyleyemez. Yine, hiç kimsenin buna dayalı tahminler yapmak için yeterli deneyimi yoktur.

Doktorlar artık çocuğu olmayan çiftlerin çocuk sahibi olmalarına yardımcı olmak için çeşitli teknolojiler kullanıyor. Üreme sağlığı uzmanları, yumurtlamayı hızlandırmak, in vitro fertilizasyon gerçekleştirmek ve donmuş embriyoları daha sonra implantasyon için saklamak için özel ilaçlar kullanır. Daha önce genlerini sonraki nesle aktaramayan çiftler, sağlıklı çocuk sahibi olma fırsatına sahip oluyor. Elbette denilebilir ki tıbbi müdahaleüreme sürecinde doğaya aykırıdır ve doğal değildir. Ancak türümüz doğal gelişimin bir sonucudur ve yaptığımız her şey doğal olmayan olamaz. İnsan tarlaları asfaltla doldurduğunda ve ormanlık alanlara beton ve camdan yapılar diktiğinde bile, diğer türlerin deniz yatağını mercanlarla kaplamasından ve kunduzların nehri bir barajla kapatmasından ve çevredeki alanı suyla doldurmasından daha az doğal değildir. . Bazıları, doğum sürecine tıbbi müdahaleyi istenmeyen olarak görür, ancak "istenen" veya "istenmeyen" başka bir konudur. Doktorlar sadece vücudun kendi başına yapamadıklarını yapmasına yardımcı olmak için varlar. Doktorlardan nadiren doğal burun kanaması sürecine veya doğal "gripten ölme" sürecine müdahale etmemelerini isteriz.

Ancak, tamamen farklı bir müdahalenin eşiğine geldik: genetik mühendisliği ve çocuklarımızın fiziksel özelliklerinin bilinçli seçimi. Bir dereceye kadar yavrularımızın görünümüne bağlı olarak kararlar verirdik, ancak böyle bir seçim cinsel seçim yoluyla yapıldı (“kel bir eş istemiyorum, kıllı bir tane istiyorum”) ve son zamanlarda mümkün oldu. çeşitli anonim sperm donörleri arasından seçim yapmak için. Ama şimdi yakın gelecekte çocuklarımızın işaretlerinin özel "yapıcılar" yardımıyla en ince ayrıntısına kadar seçilebileceğini öngörüyoruz.

Elbette, gelecek neslin bu inşasında doğal olmayan hiçbir şey olmadığı iddia edilebilir (“Yaptığımız her şey doğal olamaz”), ancak bu şekilde çocukları beğeninize göre seçmenin bir tehlikesi var. Yavru özelliklerinin bilinçli seçimi, yarın türümüz için hangi özelliklerin önemli olacağını tam olarak bildiğimiz anlamına gelir. Aksi takdirde, daha sonra hayatta kalmamız için çok önemli olduğu ortaya çıkan özellikleri, bilmeden popülasyondan kaldırabiliriz.

Yavru özelliklerinin kontrollü seçimi ile ilgili fikirler daha önce ortaya çıktı, ancak genetik mühendisliğinin icadından önce, bunun yapay seçim yöntemleriyle yapılması önerildi. İnsan ırkını iyileştirme fikri (sözde öjeni) 1930'larda özellikle yaygındı ve bunun en aşırı örneği, sarı saçlı ve mavi gözlü bir Aryan süper insan ırkı yaratma arzusuydu. Şeylerin ahlaki yanı ve bu tür önlemlerin insan genetik çeşitliliğini büyük ölçüde yoksullaştıracağı gerçeği dışında, çevrenin değişmeden kalacağını varsayarsak bu fikir temelde yanlıştı. Yetmiş yıl sonra, ozon tabakasında delikler göründüğünde, sarışınlar cilt kanserine daha yatkın hale geliyor ve Mavi gözlü daha parlak ışıkta, kahverengi gözlerden daha kötü görmeye başlarlar.

Atmosferi kirletmeye devam edersek, o zaman koyu tenli, koyu saçlı ve kara gözlü bireylerin sağlığını korumanın daha kolay olacağı ve sağlıklı çocuklar doğurma olasılıklarının daha yüksek olacağı ortaya çıkabilir. Ve nesilden nesile mavi gözlü sarışınların sayısı, genlerini çocuklara aktarmadan yavaş yavaş yok olacak. Tabii ki, bunun olması pek mümkün değil ve sadece mavi gözlü sarışınların, insanların güneş kremi sürdüğü, gözlük taktığı ve yüksek kaliteli uzmanları ziyaret ettiği dünyanın bu bölgelerinde yaşama eğiliminde olduğu için değil, aynı zamanda gerçek şu ki, delikler var. ozon tabakası Naziler. öngörmediler.

Benzer şekilde, çevredeki değişiklikleri öngöremeyiz, ancak bu bilgi olmadan çocuklarımızın işaretlerini nasıl seçebiliriz? Seçim için hangi kriterler kullanılacak? Göz rengi seçimini veya doğmamış çocuğun boyunu tartışırken, gerçekten ne olacağını seçiyoruz. bir çocuk için daha iyi Yoksa sadece fiziksel klişelerle meşgul bir toplumun modasını mı takip ediyoruz? Bebek iyi bir bağışıklık sistemi ile dünyaya gelse çok daha iyi olmaz mıydı?

Çocukların yapıcısı fikri bir gerçeklik haline gelebilir ve o zaman gerçekten kendi takdirimize bağlı olarak çocukların işaretlerini seçme fırsatına sahip olacağız. Ancak bu durumda, bu fikir sosyal kabul edilebilirlik için ahlaki testi geçse bile, yalnızca Büyük bir sayı en zengin ülkelerdeki insanlar. Öngörülebilir gelecekte insan vücudunun küresel ölçekte evrimini etkilemesi pek olası değildir, ancak yerel grupların gelişimini etkileyebilir ve bilimde zaten tanımlanmış olan bir tür genetik kastın oluşumuna yol açabilir. kurgu.

İnsan vücudunun gelecekteki gelişimini tahmin etmeye çalışırken hep aynı soruna dönüyoruz. Bugün, büyük bir popülasyonun tüm gezegene yayıldığı durum, Homo sapiens türünden küçük bir grup bireyin Afrika kıtasında evrimleştiği durumdan temel olarak farklıdır. Görünümümüzü etkileyebilecek herhangi bir faktör en geniş ölçekte çalışmalı ve çok sayıda insanı etkilemelidir. Şu anda, böyle bir küresel etkinin nasıl olması gerektiğini hayal bile edemiyoruz. Belki de bu, dev bir asteroit veya kuyruklu yıldızla çarpışmayı ya da büyük bir güneş patlamasını gerektirecek, bunun sonucunda insanların çoğu ölecek ve kalanlardan oluşan küçük bir grup Dünya'yı yeniden doldurmak zorunda kalacak. Ancak bu şekilde, türümüzün her bir üyesi için görünüm aynı şekilde değişecektir. Bu nedenle, eğer şanslıysak, evrim uyumasa da, türümüz gelecekte gözle görülür şekilde değişmeyecektir ve bunun hakkında kesin olarak konuşmak saflık olacaktır.

Vücudumuzun gelecekteki kaderi hakkında tahminlerin bu kadar acizliğine şaşırmamalıyız. Biz hayatın bir parçasıyız ve dünyada hayattan daha karmaşık bir şey yok. Doğa Bilimleri(fizik, kimya, jeoloji, astronomi, hatta meteoroloji) basit doğal olaylarla ilgilenir; biyoloji, bazen fiziksel yasalarla veya matematiksel kalıplarla tarif edilmesi imkansız olan son derece karmaşık tezahürleriyle ilgilenir. Biyolojinin hesaba katılması gereken çok fazla değişkeni vardır, bu nedenle kesin bir bilim olarak adlandırılamaz. Taş atarsan yere düşer. Bir kuşu havaya atarsan, nereye konacağını kim söyleyebilir?

Bölümün sonunda, hayal gücümüzü serbest bırakalım ve hayal kuralım. Dünyadaki yaşam çeşitliliği şaşırtıcıdır, ancak diğer gezegenler ve uyduları tamamen farklı çevresel koşullara sahiptir. Dünya gezegenlerimiz arasında bile benzersizdir Güneş Sistemi. Biyologlar, yaşamın diğer gezegenlerde hangi biçimleri alacağını tahmin etmeye çalıştıklarında, kaçınılmaz olarak Dünya'dakine benzer koşullar altında gelişeceğini varsayıyorlar. Ama galaksinin geniş alanlarında kendini nasıl göstereceğini kim bilebilir? Diğer yıldız sistemlerinde, ömürleri 10.000 yıl olan kristal yaşam formları veya yaşamları saniyenin birkaç kesri kadar olan moleküler yaşam formları bulunabilir. Tahminlerimiz yalnızca Evren hakkında yetersiz bilgi ile değil, aynı zamanda tüm bu bilgilerin yalnızca Dünya ile ilişkili olduğu gerçeğiyle de sınırlıdır. Deneyimlerimizle ilgisi olmayan bir şeyi hayal etmek bizim için çok zor.

Bu kitap bir şey öğretiyorsa, o da vücudumuzun, evrimin farklı yönlerde ilerlediği ve her birinin farklı sonlanabileceği uzun ve karmaşık bir tarihin sonucu olduğudur. Nasıl göründüğümüze bakarız çünkü gelişimin belirli aşamalarında evrim bize iki taraflı simetri, çeneler ve dişler, çift yüzgeçler, dört uzuv, beş parmak, iki göz, dirsekler ve dizler, bilekler ve yüzgeçler, ağaçlardaki yaşama adaptasyonlar verdi, kollar ve bacaklar ve ayrıca kuyruktan yoksun ve bacakların sağlamlığı.

Ve bu da bizi, dünya dışı zeki yaratıklar ne kadar görünürse görünsün, yeşil adamlarla veya çekik gözlü gri insansılarla çok az ortak noktaları olduğu fikrine götürüyor. Evrimin diğer gezegenlerde farklı ilerleme olasılığı astronomik değerlere ulaşıyor. Evrimin ne kadar kolay ürettiğini anlamak için etrafa bakmak ve diğer karasal türlere bakmak yeterlidir. çeşitli formlar gövde. Bir kişiyi örneğin bir ahtapot, bir böcek, bir solucan veya bir denizanası ile karşılaştırın. Bir uçan daire bir yere iner ve oradan ayrılırsa yeşil Adam, o zaman emin olabilirsiniz - o Dünya'dan geliyor ve ataları balıktı.

Serinin ardından 30 sağlıklı çocuğun dünyaya geldiği açıklaması deneyler ABD'de kışkırttı
etik hakkında şiddetli bir tartışma.

Şimdiye kadar, iki çocuk test edildi ve bulundu üç ebeveynin genleri.

New Jersey'deki St. Barnabas Üreme Tıbbı ve Bilimi Enstitüsü'ndeki bir pilot programdan son üç yılda on beş çocuk dünyaya geldi.

bebekler, kadınlardan doğmuş kim gebe kalmakta sorun yaşadı.....

Genetikçiler, bir gün bu yöntemin yeni bir insan ırkı yaratmak için kullanılabileceğinden korkuyorlar.
güç ve yüksek zeka gibi ek, istenen özelliklere sahip T....
http://www.dailymail.co.uk/news/article-43767/Worlds-GM-babies-born.html
***
Eh, şimdi makale zamanında geldi .. Zaten "kendiliğinden" ortaya çıkan ve artık onları gizlemek imkansız olan gerçekleri, yarı gerçekle gizlemeye karar verildi.
İlk "genetiği değiştirilmiş" l-insanlar (lyudens ..) ve basitçe yaratıklar, İncil öncesi zamanlarda yaratıldı. "Eski" genetikçiler. Sadece tanıtılan genler üç ebeveynden değil, iki ebeveynden..
Evet, evet, belirli sayıda insanın "atalarından" biri hayvanlardı, hayvanlardı. Daha sonraki süreçlerde "ebeveyn" sayısı değişebilir.
P.e., Dünya gezegeninde en az iki biyolojik türün bir arada var olduğunu varsaymak doğru olur:
İnsan ve insansı!
Ve sizi şaşırtmasın, ofiste oturan, "bağsız" buluşan insansı ve doğal, doğal İnsan "ofis" eylemlerini hangi mantıkta hesaplayacağını anlayamıyor .. Ama hepsi bu. şarkı sözleri.
Ama cidden, felaketin eşiğindeyiz.
Bizim için azar azar burada organize ediliyor: chemtrails, sonra kadavra zehirli aşılar, sonra insan etini canlı canlı yiyen "bilinmeyen bir bakteri - Cynthia" tarafından .. Tüm bu fenomenler aynı sırada - İnsanlığı kapatıyor. Uyanışta uyuyan implante edilmiş genler..

Zaten yazıyoruz, bunun hakkında yazıyoruz ve Okuyucu "bilimsel" bir kişidir, ona kanıt ve bilime bağlantılar sağlar ..

© Alexander Lavrin'in kişisel arşivinden fotoğraf

Geçmiş gençliği geri döndürmek ve yaşlanmayı durdurmak oldukça mümkündür: bunun için genetik kodunuzu değiştirmeniz ve genetiği değiştirilmiş bir kişi olmanız gerekir. Bu sonuca, insanlık tarihinde ilk kez gerçekleşen deneyde sallanan Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bilim adamları tarafından ulaşıldı. Ve ilk adım olarak, bu çalışmaya gönüllü bir katılımcı olan 44 yaşındaki Amerikalı Elizabeth Parrish, meslek olarak biyoteknoloji uzmanı ve bir bilim ve tıp şirketinin başkanının damarına genetik materyal enjekte edildi.

Deneycilerin tasarladığı gibi, yeni genom her hücrenin çekirdeğine nüfuz etmeli ve orada yaşlanmayı durduran ve vücudu gençleştiren geri dönüşü olmayan süreçlere başlamalıdır. Bu nedenle, çalışmanın yazarları, mümkün olduğunca "ebedi gençliğin" etkisini elde etmek ve DNA'daki yaşlanma programını kapatmak istiyorlar. Gelecekte tüm gençlerin kendi yöntemlerini kullanacağını uman bilim adamları, “Bu, insan genomunun yapısına müdahale ederek biyolojik saati geri çevirme girişimidir” diyor. ömür.

Bu arada, birkaç yıl önce, diğer Amerikalı bilim adamları, 11 hayvan ve böceğin genlerinden oluşan genetiği değiştirilmiş bir mutant insan yaratmaya hazır olduklarını açıkladılar. “İnsan genomu değiştirilebilir ve değiştirilmelidir” diyorlar. “Örneğin, ölümcül olandan 7 kat daha yüksek radyasyon seviyelerine dayanabilen bir bakteriden gelen bir gen ile bir astronot “ekmek” ...”.

Bütün bunlar neyle doludur ve başarı şansı nedir? Bu konudaki görüşünü "The Better Half of Life" projesi çerçevesinde Rosbalt'a iletti. alexander lavrin, yazar, oyun yazarı, folklor çalışması “Charon Günlükleri” de dahil olmak üzere 16 kurgu ve belgesel kitabının yazarı. Ölüm ansiklopedisi.

- Alexander Pavlovich, ebedi gençliği yeniden kazanma girişimlerinin bir hayalet peşinde olduğuna dair bir görüş var. Biyolojik saatimizin içeride çalıştığını söylüyorlar ve içlerindeki fabrika bittiğinde veya piller bittiğinde bu konuda hiçbir şey yapılamayacağını söylüyorlar ...

Vücutta bir yaşlanma ve ölme programı değil, birkaç tane vardır. Mayın tarlasında olduğu gibi - ilk mayın çalışmıyorsa, diğeri veya üçüncüsü patlayacak. Doğa kasıtlı olarak böyle bir sınırlayıcı koydu, böylece insanlar da dahil olmak üzere canlılar ölümsüz hale gelmesin. Yaşlanma programı, hayatta kalma mücadelesinin intraspesifik yoğunluğunu azaltmak ve değiştirilmiş bir genetik koda sahip yeni organizmalar için bir yaşam alanı sağlamak için genetik bilgimize yazılmıştır. Yani 120 yıl yaşasanız bile er ya da geç bu maden çalışmaya devam edecek, “saatli bomba” patlayacak... Bunların hepsi doğayı aldatmaya yönelik girişimlerdir. Ve o o kadar aptal değil.

- Başarı şansları var mı? Biyolojik zamanınızı tersine çevirebilir misiniz?

Geri dönemezsiniz, ancak büyük olasılıkla yaşlanma sürecini yavaşlatmak mümkündür. Bu tür deneyimler olmasa bile, tıbbın gelişmesi, yeni etkili ilaçlar ve uyarıcıların ortaya çıkması sayesinde gelişmiş ülkelerdeki insanlar daha uzun yaşıyor. ABD, İsrail ve Almanya'da ortalama yaşam süresi 1900'den bu yana 40 yıl kadar arttı!

- Ama bunun genetik müdahaleden kaynaklanmadığını kendiniz vurguladınız ...

Genomdaki müdahaleler, başarılı olsalar bile, muhtemelen herhangi bir hastalığa karşı bağışıklığı ve sınırsız raf ömrü olsa da, insanlığa Frankenstein'ın yeni bir buluşundan başka bir şey vermeyecektir. Dünyanın her yerindeki insanlar genetiği değiştirilmiş gıdalara karşıdır ve burada bize genetiği değiştirilmiş bir kişi teklif edilmektedir. Ona ne olacak, nasıl ve neden yaşayacak? Evet ve olacak mı? Şimdiye kadar, bunun gerçek bir kanıtı yok. Bu, gençleşmenin abartılı teorilerinden sadece biridir, ancak klinik olarak bir kişi üzerinde doğrulanmamıştır.

Öte yandan, risklere ve yasaklara rağmen bilim adamlarının neden hala bu tür deneylere yöneldiği anlaşılabilir. Ana hedefleri yaşlılığa karşı zaferdir. Eğer genoma sızmayı ve hücrenin biyolojik saatinin gidişatını düzeltmeyi başarırlarsa, metabolizma ve ergenlik yavaşlayacak ve tam tersine beyin nöronlarının tepki hızı artacak, bu da hafıza hacimlerinin de artacağı anlamına geliyor. .

- Böyle bir deney gönüllü katılımcısını nasıl tehdit eder? Ne kadar risk alıyor? Ve bir kişinin genetik doğasına radikal bir müdahaleden ne gibi olumsuz sonuçlar olabilir?

Şu anda öngörülmesi imkansız olan patolojiler olabilir. DNA'yı sormadan kurcaladığınızda, elbette her şeyi öngöremezsiniz. Cesur Amerikalı kadının kendi sağlığında genel (ve muhtemelen geçici) bir iyileşme sağlaması, ancak aynı zamanda canlılığı düzenleyen başka bir mekanizmaya zarar vermesi mümkündür. önemli süreçler- yani, tabiri caizse, "organizma içindeki bir organizma" kırılacaktır. Tabii ki, insan genomunu zaten kapsamlı bir şekilde inceledik, ancak hala onu nasıl “onaracağımızı” bilmiyoruz. Açık bir örnek: örneğin usta bir saatçi, durmuş bir saatin mekanizmasını sökebilir, temizleyebilir, birkaç parçayı değiştirebilir ve saat tekrar çalışmaya başlayacaktır. Ama insandaki biyolojik saatle bu henüz mümkün değil.

Yani, bir hücreye yabancı bir genomun belirli maddelerinin veya elemanlarının sokulmasıyla ilgili deneyler elbette yapılıyor, ancak aynı şeyin vücudun tüm hücreleri ile yapılabileceğine dair bir kanıt yok. Sorun şu ki, beyin hücreleri, kalp, gergin sistem, epidermis - tüm organizmaların yapısı ve yaşamı için çok farklı "hücreler" türleri. Her birinin kendi yaklaşımını bulması gerekiyor. Bu, yalnızca büyük bir bilim ekibi, belki de dünya çapındaki düzinelerce bilimsel enstitü tarafından yapılabilecek inanılmaz karmaşıklıktaki bir görevdir. Belli ki tek bir kadına bağlı değil. Elizabeth Parrish'in yaptığı şey iyi, ancak yalnızca bilim camiasının zaman zaman "çılgın" fikirlerle karıştırılması gerektiği anlamında iyi.

- Sonuç olarak, yaşlanmayı daha çok etkileyen şey - biyolojik saatimiz mi yoksa yaşam tarzımız mı, kalitemiz mi? Tıbbi bakım, stres eksikliği?

Bence bu faktörlerin bir kombinasyonu. Yaşlanma kaçınılmazdır, ancak bir takım çevresel faktörler hariç tutulursa ertelenebilir ve gençlik uzayabilir.

- Yani, doğaya karşı gelemezsiniz, sadece düzeltebilirsiniz ...

Evet yapabilirsin. Ancak her şey insanın ve hatta bir bütün olarak insanlığın gücünde değildir. Hatta şirketin kurucusu elma Steve Jobs ya da Venezüella Devlet Başkanı Hugo Chavez hastalıklarıyla baş edemedi. en hiçbiri daha iyi doktorlar, en büyük para ve idari yetenekler onları kurtarmadı. Ve sadece onlar değil...

Aslında artık sadece tenya gibi canlılar gerçekten ölümsüzdür. Burada gerçekten sonsuz çoğalma ve bölme yeteneğine sahipler ve belli bir varsayımla bu ölümsüzlük olarak algılanabilir. Bunu başarmak için yapılan diğer tüm girişimler sonuç getirmedi - ne kök hücre kullanımı ne de klonlama. Her ne kadar insan gücü zaten bu soruna harcanmış olsa da ölçülemez. Örneğin ölümsüzlük iksiri yüzyıllardır icat edilmiştir. 8. yüzyılda çin imparatoru Xuan Zong, simyacıları tarafından geliştirilen "ölümsüzlük iksirini" aldı, onunla kendini zehirledi ve öldü. Aynı Çin'de, Taocu rahiplerin böyle bir ilacın sırrına sahip olduğuna inanılıyordu. Efsaneye göre, Tao felsefi sisteminin kurucusu Zhang Daolang, iddiaya göre imrenilen iksiri yaptı, bir süre gençliğini geri kazanmayı başardı ve Tibet bölgesinde 122 yıl yaşadı.

- Ama Elizabeth Parrish söz konusu olduğunda, bu ölümsüzlükle ilgili değil, sadece yaşlılık ve yıpranmışlıkla mücadeleyle ilgili ...

Çoğu modern gerontolog, bir kişinin genler nedeniyle değil, zararlı etkiler nedeniyle erken öldüğüne inanır. dış ortam. Yani, bir kişinin türün yaşam beklentisi, genetik stokla değil, çoğu insanın olumsuz koşullarda yaşamaya mahkum olduğu gerçeğiyle daha fazla bağlantılıdır. Nasıl daha iyi koşullar- daha uzun ömür. Aynı Amerika Birleşik Devletleri'nde son 40 yılda 100 yaşına ulaşanların sayısı 7-8 kat arttı. Şimdi orada yaşı olan yaklaşık 62 bin asırlık yaşıyor bir asırdan fazla. Tahminlere göre, yaşayan 2.000 Amerikalıdan biri yüz yıla kadar yaşayacak ve 2.500 ABD vatandaşından biri 95 yıla kadar yaşayacak. Bunlar çok yüksek rakamlar.

Gençleşme ve yaşlanmayı yavaşlatma teorilerinde eksiklik yoktur. Örneğin, PPG yöntemi - fiziksel olarak faydalı oruç. Bazı bilim adamları, uzun ömür için toksinleri çıkarmanın, yani vücudun sürekli olarak temizlenmesini önlemenin gerekli olduğuna inanmaktadır. Bu alanda standart olmayan deneyler, özellikle, eski Japon tavuklarını alan ve onlara bir anti-stres ilacının eşzamanlı uygulamasıyla 7 günlük bir PPG kürü "reçete eden" biyolog Suren Arakelyan tarafından gerçekleştirildi. Eski kuşlar değişti: yeni tüyler çıkardılar, tepe kayboldu, ses neredeyse tavuk gibi oldu ve motor aktivite keskin bir şekilde arttı. Arakelyan, yaşam beklentisi 3 kat arttığı iddia edilen inek ve domuzlara da aynısını yaptı.

Bilim adamının kendisine göre bu fenomenin mekanizması şuna benziyor: fizyolojik olarak faydalı oruç sırasında, vücut, olduğu gibi, sodyumun hücrelerden çıkarıldığı ve potasyumun hücreler arası yerine girdiği büyük bir revizyondan geçiyor. uzay. Yani, sadece bir kimyasal elementi benzer bir başkasıyla değiştirmek inanılmaz bir etki sağlar. İşin sırrı, sodyum tuzlarının organik maddenin korunmasına katkıda bulunmasıdır. Normal beslenme ile, hücrelerdeki tüm atık ürünler, yaşlanmanın ana nedeni olan toksinler dahil, olduğu gibi korunur.

Bu arada Suren Arakelyan'ın kendisi de deneyler sırasında gençleşmiş ve dolayısıyla yaşamış olabilir. uzun yaşamŞimdi 89 yaşında.

Biyokimya alanındaki en büyük Amerikalı bilim adamı, kristalograf, iki ödül kazanan Nobel ödülleri Linus Pauling, belirli vitamin komplekslerinin kullanımının da uzun ömürlülüğe katkıda bulunduğuna inanıyordu. Ve polimerlerin yaşlanmasının özelliklerini inceleyen Rus fizikçi ve kimyager Akademisyen Nikolai Emanuel, canlı organizmalarda yaklaşan yaşlılık belirtilerine çok benzer oldukları sonucuna vardı. Fotoğraf filmine benziyor: zamanı geliyor, bulutlanıyor, esnekliğini kaybediyor, çatlaklar oluşuyor.

"Hayflick limiti (veya limiti)" denen şeyi açıklamak için birden fazla teori vardır. 60'larda. California Üniversitesi'nde anatomi profesörü olan Leonard Hayflick, yaklaşık 50-52 bölünme olan somatik hücre bölünmelerinin sayısı için sınır keşfetti. Hücreler elli dolarına yaklaştıkça yaşlanma belirtileri göstermeye başlar. Bu bölünme numarası DNA çekirdeğinde kayıtlıdır. Ve ne yazık ki değiştirilemez. Deneyler sırasında, 40 kez bölünen hücre çekirdeği, sadece 5-10 kez bölünen genç bir hücreye nakledildi. Ama 10 bölünmeden sonra genç hücre hala öldü ...

Bilim adamları bunu özellikle hücre replikasyonu sırasında rastgele gen hasarının birikmesiyle açıklıyor. Sonuç olarak, her hücre bölünmesinde çevresel faktörlerin etkisi vardır: duman, radyasyon, kimyasallar, sonraki nesilde DNA'nın tam olarak yeniden üretilmesine müdahale eden hücre çürüme ürünleri. Vücutta hücre kopyalamayı izleyen ve sorun gideren birçok enzim vardır. Ancak, hepsini "yakalayamazlar". Sonuç olarak, DNA hasarı birikir ve uygunsuz protein sentezine yol açar ve ardından yaşlanma hastalıklarının nedeni olur.

Ancak bu konuda bir kişi büyük ölçüde genlere değil, bir dizi hastalığına bağlıdır. Modern insanı öldüren üç ana hastalık miyokard enfarktüsü, felç ve onkolojidir. Genlerimizi ne kadar değiştirmeye çalışırsak çalışalım, sağlığa ve hayata yönelik bu tehditlerden kaçış yoktur... Mesele sadece genetik olarak programlanmış hücre yaşlanmasında değil, aynı zamanda hücre savunma sisteminin etkinliğinde de - yani... hücre zarları bazı zararlı maddelerin içeri girmesine izin vermez, daha erken yok olmasına izin vermez.

Hücreye genetik materyalin değil, DNA'yı “onaran” maddelerin verilmesi mümkündür. Bunun için bazı durumlarda örneğin beta-karoten pigmenti, vitamin kompleksleri, süperoksit dismutaz enzimi ve diğer antioksidanlar kullanılır.

- Ne için tehlikeli olabilir? sıradan insanlar genetiği değiştirilmiş bireyler?

Kim bilir? Belki bilinçleri değişecek, ruhla ilgili sorunlar olacak. Vücutlarında, yeni virüsler ortaya çıkabilir ve değiştirilebilir, bundan önce tıbbın güçsüz olacağı ... Aslında, temelde yeni bir yaratık ve dolayısıyla yeni hastalık türleri ortaya çıkacaktır. AIDS, kuş gribi, Ebola'nın ortaya çıkış hikayelerini hatırlayın: aniden, sanki sebepsiz yere inanılmaz bir hızla gelişmeye başladılar ve sonra tüm bölgeleri ele geçirdiler. Burada da durum aynı - hücredeki değişimle birlikte mikroorganizmalar ve virüs türleri de değişecek. Sonuç olarak, henüz bilinmeyen bir sürü hastalığa sahip olacağız. Ve alamayabiliriz. Bu genetik rulet.

Bir başka bakış açısı daha var: Diyelim ki grip salgınları gelecekte insanlığı tehdit ediyor, çünkü bu virüs hızla mutasyona uğruyor. Ve AIDS patojeninin mutasyon oranının on kat daha yüksek olduğu göz önüne alındığında, gelecekte HIV büyük olasılıkla kazanacaktır. hava yolu bulaşma. Bir insanı bundan korumak için çok güçlü bir yapay bağışıklığa ihtiyaç vardır. Genomun içine girmeden onu yaratmak imkansızdır...

- İki ucu keskin bir kılıç ortaya çıkıyor: bir ölçekte “ebedi gençlik” var, diğerinde ne yazık ki ...

Her zaman olur. Bir yandan, birçok hayat kurtaran çiçek hastalığı aşıları, penisilin, antibiyotikler gibi radikal ilaçlar icat ettiler. Ancak aynı zamanda, medeniyet bize, herhangi bir şekilde ve hiçbir şey tarafından, herhangi bir para için ve en iyi modern kliniklerden herhangi birinde tedavi edilmeyenler de dahil olmak üzere yeni hastalık türleri "verir" - örneğin Alzheimer hastalığı gibi.

- Yani, genlerle deneyler yaparak, her seferinde Pandora'nın kutusunu mu açıyoruz?

Öyle diyebilirsin. İnsan genomu değiştirildiğinde, bağışıklık sistemi. Ve şimdiye kadar mücadele ettiği bazı virüslerin ve hastalıkların bu korumayı kırması ve insanlığın başka bir pandemi alması mümkündür. Peki zamanı durdurmaya değer mi?

Vladimir Voskresensky ile röportaj

Proje St. Petersburg'dan bir hibe ile uygulandı.

Bugün, hemen hemen herkes, genetiği değiştirilmiş organizmaların en akut sorunların hepsini olmasa da çoğunu çözmesine izin vermesi gerçeğinden etkileniyor. Tarım yani: ekili bitkilerin verimini önemli ölçüde artırmak, mahsulü korurken kayıpları önemli ölçüde azaltmak, bitkisel ürünlerin besin kalitesini iyileştirmek (vitamin, protein, diğer içeriğinde artış) faydalı maddeler pestisit kalıntılarının içeriğinde eşzamanlı bir azalma ile) ve bu şekilde çevre üzerindeki çevresel yükün azaltıldığı varsayılmaktadır.

(Genetiği değiştirilmiş gıdaların insan tüketimi sorunu üzerine)

Yürüyüşte genetik

3. binyılın başında dünya, uygarlığın varlığını sürdürmesini sorgulayan bir dizi küresel sorunla karşı karşıyadır ve bunların arasında nispeten yakın zamanda ortaya çıkan ve genetik mühendisliğinin başarısıyla tamamlanan bir sorun vardır. Yeni, sözde genetiği değiştirilmiş ürünlerin çığı insanın üzerine kısa sürede düşüyor. Yapay olarak değiştirilmiş gıda ürünleri, insan sağlığı, genetiği değiştirilmiş bu ürünlerin tüketicisi ve buna bağlı olarak çevre ekolojisi için ciddi bir tehlike oluşturmaktadır.

O kadar ileri gidiyor ki, uygarlık üzerindeki bu genetik deney zamanında askıya alınmazsa, çok yakın bir gelecekte genetiği değiştirilmiş (Doğa tarafından değil, insan tarafından yapay olarak yaratılmış olarak okunur) gıdalarımızın önemli bir parçası haline gelecektir. Bugün genetik mühendisliğinin gerçek bir üretken güç haline geldiğinde çok yüksek bir teknik gelişme düzeyine ulaştığını hatırlayın. Transgenik veya genetiği değiştirilmiş organizmaların (GDO'lar) veya uygulanan rekombinant DNA teknolojilerinin bir sonucu olarak yaşamın temel özelliklerini değiştiren canlı organizmaların üretimi, gelişme hızı için doğrudan patlayıcıdır. Bazı ülkelerde, bu yeni GDO'lar halihazırda tarımsal ihtiyaçlar için kullanılıyor. Gıda endüstrisi, ilaç.

Bugün hemen hemen herkes, GDO'ların tarımın en akut sorunlarının hepsini olmasa da birçoğunu çözmesine izin veriyor gibi görünmesinden etkileniyor, yani: ekili bitkilerin verimini önemli ölçüde artırmak, mahsulü korurken kayıpları önemli ölçüde azaltmak, beslenmeyi iyileştirmek bitkisel ürünlerin kalitesi (pestisit kalıntılarının içeriğinde eşzamanlı bir azalma ile vitamin, protein vb. yararlı maddelerin içeriğinde artış), kullanımındaki önemli bir azalma nedeniyle çevre üzerindeki çevresel yük azalmış gibi herbisitler, pestisitler, mineral gübreler ve diğer zirai kimyasallar. Dünyanın birçok ülkesinde, herbisitlere, böceklere ve soya fasulyesi, mısır, şeker pancarı, patates, kolza tohumu ve diğer çeşitlerinin virüslerine dayanıklı transgenik bitki alanlarına geniş bir erişim vardır.

1996 yılında dünyada 1,7 milyon hektar transgenik bitki çeşitlerinin ekinleri altında işgal edildiğinde, 2002 yılında bu rakam 52.6 milyon hektara ulaştı ve sadece ABD'de 35.7 milyon hektar açıklanıyor.

Gerçek genetikçi Tanrı, İnsan değil

GDO'lar, öncelikle vücuttaki genler alan yapıları olarak etkileşime girdiği ve hangisinin komşu olacağı konusunda kayıtsız olmadıkları için tehlikelidir. Örneğin, biyoteknoloji uzmanları çileğe dona dayanıklılık geni eklediğinde, bunun diğer çilek genlerine nasıl yansıyacağı hiç de net değil. Canlı genomun istilasının tüm sonuçlarını asla bilemeyeceğiz. Canlı genom, milyonlarca yıldır cilalanmış evrimsel olarak uyumlu bir mekanizmadır. Şiddetli bir müdahalenin sonuçları, yaşayanlar için mutlaka elverişsiz olacaktır. Ancak, kaç nesil sonra ve hangi biçimde kendini gösterecek, bugün bir kişi hala bilmiyor. Üstelik genlerin bir insanda, onun yavrusunda nasıl sergileneceği bilinmiyor.

Günümüz insanının canlının özünü bilmediği, ancak “kirli elleriyle” canlının özündeki “kutsalların kutsalına” bu kadar cesurca müdahale etmesi arşiv niteliğindedir. Herhangi bir canlı yapı, malzeme ve alanın, biyoenerjinin ayrılmaz bir ikiliğidir. Canlı bir sistem bir kuantum sistemidir, yalnızca kuantum, canlının Doğa ile maksimum uyumunu, ekolojik bütünlüğünü ve istikrarını belirler. Canlıların varlığı için en önemlisi, tam da bugün bazı insanların sadece anlamadığı değil, aynı zamanda materyalist olarak eski şekilde hiç tanımadığı ve diğer kısmın da tanıdığı halde tanımadığı ince alan yapısıdır. , canlıların ince alan yapısının kesin olarak incelenmesi için güvenilir bir kontrol yöntemi yoktur.

Genetikte durum bugün tıpta da aynı. Bir kişiye, sağlığının doğasına ve hastalıkların tezahürüne iki yaklaşım vardır. Biri, insan vücudu parçalar halinde, organlar tarafından incelendiğinde ve parçalardan bir bütün oluşturma ve bu karmaşık organizmayı Doğanın uyumu ile uyumlu hale getirme girişiminde bulunulduğunda Avrupa'dır. Oryantal felsefenin insan hakkında canlıya farklı bir yaklaşımı vardır, canlı organizma bütünsel, kendi kendini organize eden, biyoenerjetik bir yapıdır ve canlının tüm özelliklerini belirleyen bu alanın büyüklüğü ve yapısıdır. Modern ortodoks tıbbın yöntemlerinden temel olarak farklı olan insan vücudunu teşhis etmek ve tedavi etmek için temelde yeni yöntemlere (alan, titreşim veya bilgi) sahip olmayı mümkün kılan, canlıların biyoenerjetiğine bu yaklaşımdır.

Yedi yıldır, Rusya'da yeni bir bilim alanı, özellikle genetik bilimi, kuantum genetiği (bu üstün bilimin kurucusu Profesör Petr Goryaev'dir) gelişmektedir. Kuantum genetiği, her şeyden önce, yalnızca bir kelimeyle, bir kişinin sesinin titreşimleriyle, canlıların genetik programını tamamen değiştirebileceğini kanıtlamış ve daha fazla araştıran bir bilimdir.

Bu nedenle, GDO'ların tüm özelliklerinin incelenmesinde muazzam sorunlar vardır. Bu yeni ürünler, biyosfer boyunca tartışmasız bir şekilde dağılmıştır. Biyoteknoloji uzmanları özel alanlarda GDO'lara izin vereceklerini söylüyorlar. Ancak alanı sınırlamak mümkün değildir. Örneğin, biyoteknoloji uzmanları kelebeklerin uçmasını, solucanların yeraltında gezinmesini vb. yasaklayabilir mi? Bugün, değiştirilmiş soya fasulyesinden polen alan birkaç kelebek türü üremeyi durdurduğunda, şimdiden olumsuz sonuçlar var.

İnsanlar, transgenik ürünlerin biyolojik silahlardan elde edildiğini açıkça bilmelidir. Tıpkı nükleer gücün nükleer silahlardan doğması ve pestisitlerin görünüşlerini kimyasal silahlara borçlu olması gibi.

GDO'ların insanlar tarafından tüketilmesine izin verilen hemen hemen her ülkede, ancak GDO'ların canlılar için içerdiği tehlike, canlıların temeli olarak ince alan biyoenerjetik yapısı hakkında bugün bilimde herhangi bir veri olmaması temelinde. . Bugün neden transgenlerin tehlikeleri hakkında hiçbir veri yok? Kesinlikle çünkü aranmıyorlar. Biyoteknoloji uzmanlarının bahsettiği güvenlik, çok sınırlı sayıda teste dayanmaktadır. Bu, pestisit örneğiyle açıklanabilir. Bir pestisit bir test sistemine karşı test edildiğinde, güvenli kabul edilir. Ve üç böcek ilacı için zaten tehlikeli. Otuz test sistemi üzerinde yapılan bir çalışmada, hiçbir pestisit kayıtsızlık kararı almaz. Kuşkusuz, transgenik ürünlerin testi, çeşitli testlerden oluşan bir komplekse göre yapıldığında ve özellikle biyo-alanlarının, bilgi özelliklerinin kontrolünü içerir, o zaman transgenik ürünler (GDO'lar) için canlı tehlikenin nerede gizlendiği bulunabilir.

Ukrayna'da GDO'ların durumu

Bir yandan, uluslararası bilim camiasında, bilim adamlarının tahminlerine göre, 2050 yılına kadar 9-11 milyar kişiye ulaşması gereken Dünya nüfusunun büyümesiyle bağlantılı olarak, doğal olarak ihtiyacın ortaya çıktığı konusunda net bir anlayış var. transgenik bitkiler kullanılmadan imkansız görünen dünya tarımsal üretiminin ikiye katlanması ve bu üç katına çıkması. Sadece son birkaç yılda soya fasulyesi, mısır, patates, domates ve şeker pancarı gibi transgenik bitkilerin ekildiği alanlar dünyada 20 kattan fazla artarak 25 milyon hektarı geçmiştir.

Küresel topluluk, uygun halk sağlığı ve çevreyi sağlayacak GDO'ları kullanırken potansiyel riske bilime dayalı yaklaşımların geliştirilmesine büyük önem vermektedir. Dünyanın ekolojik olarak en gelişmiş ülkeleri, biyogüvenlik ve biyoteknolojinin geliştirilmesi için beklentilerin analizinden bilimsel araştırma sistemleri ve GDO'ların kullanımına ilişkin iyi düzenlenmiş ulusal yasal çerçeveler geliştirmiştir. Şu anda, ilgili kanun ve yönetmelikler birçok ülkede yürürlüktedir: ABD, Kanada, Hollanda, Almanya, Norveç, Avusturya, Rusya, Estonya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti ve diğerleri. Bir dizi uluslararası kuruluş bu yasal çerçeveyi diğer bölgelere yaymaya çalışıyor: Ukrayna dahil Asya, Doğu Avrupa.

Avrupa Birliği, son yıllarda transgenik bitkilerin tarımsal üretime girmesini resmen engelliyor. Bu yasak, halkın talebi üzerine bu organizmaların yeni özelliklerinin daha ayrıntılı bir şekilde incelenmesi ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Ancak, 2001'de AB, 90(200) AET Direktifini ve buna bağlı olarak moratoryumu iptal etti. Yasakla ilgili bu tür değişiklikler, transgenik ürünlerin kullanılmasına izin verdi. biyoteknoloji pazarında artan rekabet ve AB liderlerinin (Almanya, Fransa, Büyük Britanya) sürekli olarak biyoteknolojinin geliştirilmesine ve biyoteknoloji şirketlerinin oluşumuna yatırım yapmasından kaynaklanmaktadır.

Bütün bunlar sadece rekabetin keskinleşmesine değil, aynı zamanda biyoteknolojik pazarın uluslararasılaşmasına da tanıklık ediyor. Ukrayna tüm bu süreçte GDO'larla nasıl bir yer alıyor? Tarım ürünlerinin üretimi için potansiyel bir pazar olarak, ürünlerini yeni pazarlara tanıtmakla ilgilenen önde gelen biyoteknoloji şirketlerinin artan ilgisini çeken Ukrayna'dır. Son yıllarda genetiği değiştirilmiş organizmalar test ve satış için gelmeye başladı.

Bütün bunlar Ukrayna'nın kendi güvenlik kurallarına sahip olmasını gerektiriyor. düzenlemeler GDO'larla çalışma hakkında.

1998 yılında, Ukrayna Bakanlar Kurulu'nun 17 Eylül tarih ve 1304 sayılı “Transgenik bitkilerin ithalatı ve test edilmesi için geçici prosedür” kabul edildi, ancak pratikte uygulanmadı, çünkü içindeki kilit Bakanlıkların mantıksal bir sorumluluk dağılımı Ukrayna'da GDO'lar üzerindeki devlet kontrolü çerçevesi henüz geliştirilmemiştir. 28 Ekim 2002'de, Ukrayna'nın Verkhovna Rada'sı ilk okumada Verkhovna Rada tarafından milletvekilleri tarafından değerlendirilmek üzere sunulan “Modifiye organizmaların genetiğinin oluşturulması, test edilmesi ve pratik kullanımında devlet biyogüvenlik sistemi hakkında” yasa tasarısını kabul etti. O. Zadorozhny ve K. Sitnik. Bu belge maalesef 18.01.2001 tarihinde Meclis tarafından reddedilen belgedir. modern biyolojik güvenlik, insan ve çevrenin korunması gerekliliklerine uyulmaması nedeniyle.

GDO'ların yayılması sorunu sadece çevre için değil, genel olarak Ukrayna'nın güvenliği için de en acı verici sorundur.

14.07.2000 gibi erken bir tarihte, Ukrayna pazarındaki ulusötesi şirketlere yeşil ışık veren “Genetik mühendisliği faaliyetlerinin uygulanması sırasında devlet biyogüvenlik sistemi hakkında” bir yasa tasarısı önerildi. Yeşil fraksiyonun çabalarıyla bu yasa tasarısı ilk okumada bloke edildi. Bunun yerine, Ukrayna Ekolojik Derneği "Yeşil Dünya" (UEF AP) ve Ukrayna Yeşil Partisi (PZU), toplumdaki sorun ve Ukrayna'da bu sorunu çözmek için yapıcı önlemlerin geliştirilmesi konusunda geniş bir tartışma başlattı.

Yeşil fraksiyonun inisiyatifinde, bir çalışma Grubu imkansız kılacak bir yasanın geliştirilmesinden Kötü etkisiçevre ve insan üzerine. Bu gruba, Ukrayna'nın Verkhovna Rada alt komitesinin başkanı olan tanınmış bir bilim adamı, siyasi ve halk figürü Viktor Khazan başkanlık etti. Yoğun çalışmalar sonucunda “genetiği değiştirilmiş organizmaların ve bunlardan türetilen ürünlerin biyogüvenliği hakkında” bir kanun taslağı hazırlanmış; her iki profil komitesinin (Bilim ve Eğitim Ekolojik Politikası) onaylayıcı bir değerlendirmesini aldı ve Komitelerin her iki başkanı Y. Samoylenko ve I. Yukhnovsky tarafından imzalandı.

Bu tasarı, uluslararası anlaşmalara tamamen uygundur, Ukrayna'nın gerçeklerini ve kalkınma beklentilerini dikkate alır ve Verkhovna Rada tarafından desteklenebilir. Ancak 3. toplantının Verkhovna Rada liderliği bunu tartışmaya açamadı. Şimdi Yeşiller, mevcut parlamentonun bileşiminin dışında kaldıkları için değerlendirmeye başlayamıyorlar. Bundan yararlanarak, özünde sadece adı değiştirilmiş olan eski, zaten reddedilen yasa tasarısı yeniden tartışmaya açıldı. Bu nedenle, toplumda GDO'larla ilgili yasanın geniş bir tartışma konusu acildir.

Bir epilog yerine

Ukrayna'da halk, GDO'larla ilgili bu durumdan ve uygun bir yasal çerçevenin olmamasından endişe duyuyor. Genetiği Değiştirilmiş Gıdalara Karşı Doktorlar ve Bilim Adamları Örgütü, bugün Ukrayna'da GDO'ları uygulamaya sokmanın mümkün olmadığı gerçeğine dair gerekçeli kanıtlar sundu. GDO'lara karşı, sayfalarına cevap veren herkesin bu hareketin koşullarını yakından tanıyabileceği ve dilerse katılabileceği bir toplumsal hareket örgütlemek için bir şirket kuruldu.

Ukrayna'daki sosyo-ekonomik, sosyo-ekolojik, sosyo-politik durumun özelliği göz önüne alındığında, Ukrayna'nın pratik genetik de dahil olmak üzere bilimsel potansiyelini pratik olarak kaybettiği ve özünde bugün gelişmiş Batı'nın peynir eki haline geldiği zaman. ülkelerde, genetiği değiştirilmiş gıda ürünlerinin Ukrayna pazarına ithal edilmesi sorunu, bu durumda mevcut yasal çerçeveyi çözmeden, Ukrayna halkına karşı görev başında bir çevre suçudur.

Bu durumda kamuoyu, çeşitli çevre, kamu ve gençlik örgütleri savunmaya gelmelidir.

Ukrayna ve halkının yoksullukları nedeniyle çeşitli GDO'lar için bir test alanı haline gelmemesi ve Ukrayna halkının genetiğinde değişiklik yapmaması için her şey yapılmalıdır. Görünüşe göre Ukrayna daha iyi bir kaderi hak ediyor.

İnsanlığın genetik modifikasyonu hiç de yeni bir tehlike değildir; insanlık her zaman kendi üzerinde genetik deneyler yapmıştır. İnsan popülasyonlarının devasa genetik çeşitliliği - ve insan diğer türlerden daha kötü değildir - her zaman heterozigot taşıyıcılarının çoğunda kendini göstermeyen birçok çekinik mutasyon barındırmıştır. Bir kişi normal olarak genomda oldukça fazla sayıda zararlı alel ile yaşayabilir - kişi başına norm - genomda yalnızca bir kopya miktarında bulunan ve bu nedenle tezahür etmeyen ortalama 3-4 ölümcül mutasyon. Başka bir şey ise, bir organizma her iki ebeveynden de bir genin mutant bir versiyonunu alırsa, böyle bir mutasyon kesinlikle kendini gösterecektir. Ancak, nadir bir mutasyonun iki taşıyıcısıyla tanışma olasılığı çok düşüktür - tanışmaları ve evlenmeleri pek olası değildir, çünkü modern toplumda ortakların seçimi geniştir ve daha da genişler.

Ama her zaman böyle değildi. İki zararlı kopyanın aynı genomda olmasının en kolay yolu, eş aramak değil, bir akraba ile evlenmek. O zaman mutasyonun yavrularda homozigot olma olasılığı gelin ve damat arasındaki ilişkinin derecesi ile doğru orantılıdır. Yüzlerce yıllık ekzogami gelenekleri - başka bir kabileden bir evlilik partneri seçmek - insanlığın aynı genin iki mutant kopyasını bir genotipte birleştirme tehlikesine dair içgüdüsel anlayışını yansıtır, bu genetik deneyler için bir tür ilk "güvenlik kuralları" dır.

Antik çağlardan insanların yakından ilişkili evliliklerden korkmalarına şaşmamalı. Sina çölünde bile Musa, emirleri arasında “komşunun karısına göz dikme” diye ilan etti, çünkü o zamanın yakın topluluklarında kuzen olmasa da kuzen olduğu ortaya çıkabilirdi. Ve bu, anne karnında, yavrular için her türlü tatsız sonuçlara yol açan istenmeyen genetik kombinasyonlara maruz kalacağı gerçeğiyle doluydu.

Antik dünyanın bir örneği, kendi kız kardeşleri ve kızlarıyla evlenen Mısır firavunlarıydı. Nil Vadisi'nde hanedan ardına hanedanlar, genetik dejenerasyon nedeniyle birbirini takip etti. Büyük İskender'den sonra Mısır'a gelen Ptolemaioslar da firavunların bu adetini benimsemişlerdir. Ptolemaios hanedanının erkek soyunun tamamen bozulması için sadece 15 kuşak yeterliydi ve güzel Kleopatra onun tacı oldu, Sezar'ın yerine Antonius ve sonuncusu da siyah bir Mısır asp'si geldi.

Aynısını Avrupa'da da görüyoruz. E. Doctorow, muhteşem romanı Ragtime'da, finans kralı P. Morgan'ın eski ışık: “Avrupa'da bankacılar, başbakanlar ve krallarla yemek yedi. Bu ikinci grupta, artan bir bozulma kaydetti. Hepsi uzun yüzyıllar boyunca evlendiler ve yeni nesillerinde cehalet ve aptallık yarattılar. Morgan'ın kendisinin bir tür otoimmün hastalıktan muzdarip olduğunu ve bunun sonucunda burnunun büyük bir "olgun" çileğe dönüştüğünü unutmayın. Doctorow ayrıca Morgan'ın büyük göbeğine dikkat çekti, ardından fazla kilonun daha sonra fakirlerin bir hastalığı olduğunu yazdı (çok miktarda ucuz ve yüksek kalorili yiyecek tüketimi nedeniyle)!

Örneğin iştah bozuklukları çok farklı bir yapıya sahiptir. Temmuz ayının başında Hyde Park'ta onuruna bir gölet açan Buckingham Sarayı'nın stresiyle karşı karşıya kalan Prenses Diana'nın, sırasıyla anoreksiya, ardından bulimia, yani tam bir iştahsızlık ve iştahsızlıktan muzdarip olduğu bilinmektedir. bir kişinin ne zaman “boğa yemeye” hazır olduğunu belirtin. Ancak hiçbir şekilde tüm insanlar sadece saraya girerek iştahlarıyla baş edemezler.

İştah, temel içgüdülerimizi kontrol eden hipotalamusta sentezlenen nöropeptid Y ("y") nedeniyle oluşur. Peptid ayrıca Latince "veya" - ağızdan "oreksijenik" olarak adlandırılır (dolayısıyla "oral" gibi kelimeler). ve "sözlü"). Tam antagonisti, adipositler veya beyaz yağ dokusu hücreleri (deri altı dokusu) tarafından insülinin "komutu" altında sentezlenen protein hormonu leptindir.

Leptin 10 yıl önce keşfedildi. 1 Aralık 1994'te yayınlanan Nature dergisinin kapağında, bir leptin mutant farenin iki normal fareden daha ağır bastığı bir ölçek gösterildi. Bilim adamları, Yunanca "leptos" kelimesini kullanarak yeni hormonu adlandırdılar - ince, zarif, güzel ("güzellik" ve "muhteşem" kelimelerimize dahil edilmiştir, ünlü lepton kabuğunun yanı sıra "akar" - en küçük Yunan bakır madeni parası ).

Leptin kolayca beyne geçer ve kan dolaşımıyla hipotalamusa girer, burada iştahı “söndürür” ve öznel bir dolgunluk hissine neden olur. Gıda alımı normalde bu şekilde düzenlenir. Bununla birlikte, nöronların yüzeyindeki leptin geni veya protein reseptörü "kapatıldığında" insanlar, obezite, diyabet, ateroskleroz ve bunun gibi diğer hoş olmayan şeylere yol açan bulimiadan muzdarip olmaya başlar.

Oburluk yedinci ölümcül günahtır. İnsanlar, yemek konusunda ölçülü olmayanlara karşı her zaman olumsuz bir tutum içinde olmuşlardır. Babilli Moloch ve Gargantua François Rabelais ile Odysseus'un arkadaşlarını bol miktarda yiyecek yardımıyla domuza çevirmeye çalışan sinsi Circe'yi hatırlayabiliriz.

Çocuğun genomunda iki mutant ebeveyn geninin "buluşma" olasılığını keskin bir şekilde artıran, yakından ilişkili evliliklerin zararlılığından daha önce bahsetmiştik. Renk körlüğü ve parkinsonizm ile Huntington koresi gibi ana nöropatilerin, kuzenler ve kuzenler (kuzen evlilikleri) arasında izin verilen evlilikleriyle İngiltere'de tanımlanmasına şaşmamalı. Çok uzun zaman önce, Science dergisi, parkinsonizmi Sicilya ve orta İtalya'dan ortak kökleri olan iki büyük ailede (bunlardan biri büyük Contursi ailesidir) ve kuzen evlilikleri olan bir İspanyol ailede tanımladı.

Hastalık, gen kodunun bir harfinin yerine geçen özel bir sinüklein proteini için genin mutasyonunun bir sonucu olarak ortaya çıktı (bunun sonucunda Leo Tolstoy'un başyapıtı "Savaş ve Veba"ya dönüştü). Bir durumda, mutasyon, proteindeki bir amino asidin değiştirilmesine ve diğerinde, proteinde 150 amino asidin "eksik" olduğu bir "dur" kodonunun ortaya çıkmasına neden oldu.

Ancak “leptin içermeyen” obezitenin arka planında ortaya çıkan tip II diyabete geri dönelim. Kuzen evlilikleri olan büyük bir Pakistanlı ailenin üyelerinde, leptin genindeki bir mutasyon, 399. pozisyonda gen kodunun harfinin silinmesi - sitozin (C) eksikliği ile temsil edildi, bunun sonucunda daha fazla okuma yapıldı. genin "ters" gitti.

Silme, bir veya daha fazla nükleotidin kaybıdır. Örneklemek gerekirse, harflerin "silinmesi" sonucunda "domino"ya dönüşen "sinema evi" ifadesini alıntılayabiliriz. Doğal olarak, bu durumda metnin anlamı ihlal edilir. Genetik "metnin" ihlali, gen tarafından kodlanan proteinin ihlaline yol açan bir mutasyondur ve bunun sonucunda ortaya çıkan tüm sonuçlar genetik bir hastalık şeklindedir.

Büyük bir Türk ailesinde, leptin genindeki bir mutasyon, 315 pozisyonundaki sitozinin timin ile yer değiştirmesidir. Bu değişiklik, protein zincirinin başlangıcından 105. pozisyondaki amino asit argininin triptofana dönüşmesine ve bunun sonucunda leptinin biyolojik özelliklerini kaybetmesine yol açar. Söylemeye gerek yok, leptin genindeki bu tür mutasyonlar, yakından ilişkili evlilikler nedeniyle homozigot durumda olmak, taşıyıcılarının hayatlarını süslemez - bu tür insanlar kelimenin tam anlamıyla "havadan" şişmanlarlar, ancak bir şeyler yemek isterler.

İnsanlar tanışır, insanlar aşık olur, evlenirler.

Artık 70'lerde, iskambil kağıtlarından bir ev gibi çöken Yugoslavya'dan popüler bir şarkıcı böyle şarkı söyledi. Hiçbir yasak, yakın akrabaların kuzen evliliğine girmesini, genetik olarak yüklenmiş ve hatta hasta çocukları doğurmasını engellemez. Bu "kuzen" patolojilerinden bazıları tabloda sunulmaktadır. Ülke, üyeleri en sık Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere veya genetik analizin yapıldığı diğer Avrupa ülkelerinde yaşayan ailenin kökenini gösterir.

Bu durumda alopesi, saç köklerinin tamamen yokluğunun bir sonucu olarak, sadece bir kafa derisi ve kaşların değil, hatta kirpiklerin de olduğu "toplam" kellik anlamına gelir.

Ancak bunlar, saç köklerinin oluşumundan sorumlu genlerin okunmasını "başlatan" belirli bir transkripsiyon faktörünün genindeki bir mutasyondan kaynaklanmazlar.

Benzer bir şey, ancak daha az ölçüde, kısa parmaklarda veya bradidaktili olarak ortaya çıkar. Almanya'da iki vakada tespit edilmiştir. Bir örnekte, kemik oluşumunda rol oynayan BMP proteini geninin mutasyona uğradığı ortaya çıkarken, diğerinde, tirozin kinaz enziminin geni mutasyondan etkilenmiştir (enzimin "kinate" veya fosfor gruplarını diğer proteinlerdeki amino asit tirozine aktarır, bu da çekirdeğe ulaşan sinyal kaskadı tetikler Çekirdekte, gelen sinyal transkripsiyon faktörlerini aktive eder hedef genler ve hücre böylece bir dış uyarana tepki verir).

Hemokromatoz, demir taşıyan protein transferrin reseptörü için gende bir mutasyon olduğunda meydana gelen hücrelerde ve dokularda anormal bir demir birikimidir. Ve hipogonadizm, gonadların veya seks bezlerinin az gelişmişliğidir.

Bu özel durumda, 21 yaşındaki bir erkekte testislerinin yarısı ve penis boyutu, sadece bir buçuk metre boyunda ve 15 yaşındaki bir adamın kemik yoğunluğuna sahipti. Ablası 16 yaşında ilk adetini gördü. Genetik patoloji, uyaran bir hormon olan "serbest bırakıcı" olarak adlandırılan gendeki bir mutasyondan kaynaklanır. serbest bırakma gonadların gelişimi için gerekli olan gonadotropin hormonu.

Kalp krizi, sıklıkla, K vitamini ve hücresel protein reseptörünün sorumlu olduğu artan kan pıhtılaşmasının bir sonucu olarak ortaya çıkar. Bu reseptördeki bir mutasyon, kan inceltici varfarine (kumarin türevi) karşı direnç - dirence - neden olur ve bu da pıhtılaşmanın artmasına neden olur.

Ayrıca, ön ve parietal korteksin kıvrımlarının mikrogirişi veya az gelişmişliği ve “öğütülmesi” hakkında konuşuyoruz. Bu, dışarıdan çekirdeğe sinyal iletiminde de yer alan reseptör geninde bir mutasyon olduğunda olur. Başka bir genin mutasyonu, tüm beynin yetersiz büyüklüğüne, yani mikrosefali'ye yol açar.

Bu durumda, değişiklik ASPM genini etkiler - a-iğ mitoz Mitoz ve mayozda normal hücre bölünmesinden sorumludur. Bu mutasyonun bir sonucu olarak, nöral kök hücreler, kromozomları kutuplar boyunca “ayıramaması” nedeniyle “donuyor” ve daha fazla bölünmüyor gibi görünüyor. Doğal olarak, beynin büyümesi engellenir.

Periodontitiste geni mutasyona uğrayan Katepsin C, sitoplazmadaki proteinleri parçalayan bir enzimdir. Bu enzim, makrofajların işlevi için gereklidir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, katepsin C genindeki bir mutasyon, diş eti iltihabı, diş kaybı, artrit ve ayak ve ellerde artan keratoz ile sonuçlanır.

Sinir sistemimizin “çarpıldığı” iyi bilinmektedir, bu nedenle sağ yarımkürede bir inme ile vücudun sol yarısı başarısız olur ve bunun tersi de geçerlidir. Çapraz geçiş, ROBO (Roundabout) proteini kullanılarak embriyonik durumda gerçekleştirilir. Bu ingilizce kelime köşeyi dönmek demektir. ROBO proteini, nöronların büyüyen aksonlarını diğer tarafa çeker.

Kuzen evliliklerinde farklı kökenlere sahip 10 ailede, bu proteinin geninde, özellikle belirgin skolyoz ve sinir sisteminin gelişimindeki diğer anomalilere yol açan çok farklı 10 mutasyon bulundu. Fare skolyoz modelinin genlerinden biri kapatıldığında, benzer bir şey görülebilir, bu "eşleştirme" resminde açıkça görülmektedir.

RP genlerindeki mutasyonlar - oftalmologlar tarafından iyi bilinen "retinitis pigmentosum" (retinitis pigmentosa) ve AIPL, bir aril hidrokarbon ile etkileşime giren "interaktif" bir proteini kodlar (bunun anlamı budur kısaltma), Amerika Birleşik Devletleri, Hollanda'daki kuzen evliliklerinde ve Pakistan kökenli bir ailede tanımlanmıştır.

Başka bir gen, NR, sitoplazma yoluyla bir sinyal alan bir nükleer ("nükleer") reseptörün sentezinden sorumludur. Bu gendeki bir mutasyon, retina konilerinin kısa dalga boylu mavi ışığa karşı artan duyarlılığında kendini gösteren retinopati geliştirir ve bunun sonucunda insanlar 20 yaşına kadar görme yetisini kaybeder.

Ne yapalım?

Kim suçlu belli. Her şeyden önce, bunlar, yavrularının acı çekmemesi için kalp dürtülerini dizginlemek istemeyen insanlardır. Ancak, her şey o kadar basit değil. Daha önce, insanlar, aşırı durumlarda da olsa, koşullar tarafından yakın akraba evliliklere girmeye zorlandı. Karısı bir tuz sütununa dönüşen kızlarıyla, kükürt ateşinde yanan Sodom ve Gomorra'ya bakmak için kadın merakından dönen Lut'un İncil hikayesini hatırlayabiliriz.

Macar yazar Tibor Deri'nin "Sevgili Bo-Per" adlı romanında yazdığı gibi, artık başka ülkelerden insanlar kendilerini genetik izolasyon içinde buluyorlar: ifade etmek; ancak birlikte anlamlarının olduğuna inanırlar.”

Mario Puzo'nun Godfather'ında çok iyi tanımladığı beş New York mafyası "ailesinin" küçük dünyası da hatırlanabilir. Bütün bunlar, sonucu tarif edilen patolojiler olan kuzen evliliklerinin sonucuna yol açar.

Aynı zamanda, insanların bilinçsiz de olsa, aktif olarak genlerini değiştirerek GM insanlarına dönüştüğü ortaya çıkıyor. Bugün, bilim zaten yeterli sayıda vakada doğru bir teşhis koyabiliyor, bu da uygun tedavi yöntemlerinin yakında “tersine” bulunacağı umudunu uyandırıyor. gen modifikasyonu.

Ama bu gelecekte. Bugün, yakın akraba bir ailede genetik bir patolojinin başarılı bir tedavisinin şimdiye kadarki tek örneğini verebiliriz. Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan Türk kökenli kilolu aile bireylerinden bahsediyoruz.

Leptinin keşfi, en başta da belirtildiği gibi, biyoteknolojik üretiminin kurulmasını mümkün kılmıştır. Bir buçuk yıl boyunca, Los Angeles'taki California Üniversitesi'ndeki uzmanlar, bu ailenin obez üyelerine insan rekombinant leptin enjeksiyonları yaptı.

Klinik deneyler bir patlama ile başladı (kilogram vücut ağırlığı başına fraksiyonlar veya tam miligram leptin eklenmesiyle, bu tür insanların vücut ağırlığı, esas olarak deri altı yağ depolarının “yanması” nedeniyle 2 kat azaldı) . Denekler önemli ölçüde daha fazla fiziksel aktivite göstermeye başladılar, tip II diyabetleri kendi kendine "çözüldü", endokrin fonksiyonu ve metabolizma düzeldi, davranışları "düzeltildi" ve hipogonadizm tersine döndü.

ABD Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı (PNAS) tarafından başarılı leptin denemeleri hakkında bir rapor yayınlandı. Şeker hastalarının (kola) kendilerine insülin enjekte ettikleri gibi, kendilerine leptin enjekte etmeleri gerekebilir. İyileştikten sonra çocuklarına kendileri üzerinde deneyler kurmanın tehlikelerini anlatacaklarını umuyorum. gen modifikasyonu ile.

Ve elma ağaçları Mars'ta çiçek açacak

Ancak bu olası değildir ve Dünya'nın beşiğindeki ebedi kalışımız, türler arası melezleşmeyi önleyen evrimden kaynaklanmaktadır. Ve yeni genler elde edecek başka hiçbir yer yok, kendi genlerimiz mutasyona uğrayabilir, ancak daha sıklıkla bunlar, örnekleri yukarıda verilen olumsuz mutasyonlardır. Arnold Schwarzenegger ve Sharon Stone'un "Toplam Geri Çağırma" (veya "Tam Hafıza Kurtarma") adlı ünlü filminde gösterilen, altın milyar insanı Mars kolonilerine taşımak için Dünya kaynaklarının hiçbiri yeterli olmayacak. Ve gezegenimizde iki yıllık bir uçuşa dayanacak kadar çok cesur ve sadece sağlıklı insan olması muhtemel değildir (gemi beş yıl boyunca geri dönecek!)

Ancak bir milyar insan bile akraba evliliği ve kuzen evliliği sorunuyla çabucak yüzleşecek. Bu nedenle, uzak distopik bir gelecekte, Kızıl Gezegene, üç göğüslü kızların fütürist bir filmin ruhu içinde yaşayacakları, ancak daha fazlasını değil, son derece küçük ayrı seferler hayal edilebilir. Ne de olsa Antarktika'da değişen "dönme" seferleri var, ancak aklı başında hiç kimse Güney Kutbu'nda üretim yaratma ve onunla kalıcı yerleşimler yapma fikrini ortaya çıkarmazdı.

Genlerimiz, ortaya çıktığı gibi, sayıca son derece küçüktür ve ebeveynler, ortak kana veya kan akrabalarına "yaklaştığında" yavruları hızla "şımarık" olan sağlıklı bir popülasyonun ihtiyaçlarından son derece uzaktır. Sangve” - kan). Bu nedenle, tüm ülkelerin yasaları bu tür evlilikleri yasaklamaktadır.

Ne de olsa, Sophocles trajedisi Oedipus Rex'te bunun hakkında şunları yazdı:

Baba, çocuklarına istekli bir oğul ve erkek kardeştir,
Anne ile cezai iletişim nedir
ve onunla çocukları doğuracağım
Ölümlü kabilelerin iğrenmesine,
Oikumene'deki herkesten daha gaddar değil miyim?