Decizia instanței EAEU. Tribunalul CEEA. Serviciile firmei de avocatură „BRACE”

Curtea EAEU (Curtea Uniunii Economice Eurasiatice) este o instanță internațională destinată să soluționeze litigiile privind aplicarea legii EAEU la cererea unui stat membru al EAEU sau a unei entități economice. În activitățile sale, este ghidat de Tratatul UEEA, acordurile internaționale cu țări terțe și Regulamente. Potrivit site-ului oficial al Curții EAEU, 18 cauze au fost deja examinate.

Este important de remarcat faptul că Tratatul privind UEEA prevede o procedură obligatorie de soluționare a litigiilor înainte de judecată, care are încă lacune semnificative. Deci, Tratatul UEEA face trimitere la punctul 44, care stabilește un termen de trei luni pentru soluționarea litigiului. Cu toate acestea, termenii și regulile pentru trimiterea unei reclamații, precum și condițiile obligatorii pentru o reclamație, nu sunt fixate. În conformitate cu Decretul Președintelui Federației Ruse nr. 252 din 21 mai 2015, Ministerul Justiției al Federației Ruse este organismul autorizat să depună o cerere în numele Rusiei la Curtea EAEU pentru a examina un litigiu sau a furniza clarificări la dispozițiile Tratatului EAEU sau deciziile organismelor EAEU.

Competența Curții UEEA include următoarele aspecte:

• Interpretarea normelor Tratatului privind EAEU, precum și a altor norme și reguli în cadrul acordurilor EAEU.
• Soluționarea litigiilor dintre statele membre și entitățile comerciale. Entitățile comerciale includ entitățile juridice și antreprenorii individuali înregistrați în statele membre, precum și entitățile comerciale din țări terțe care își desfășoară activitatea pe teritoriul statelor membre. În același timp, lista litigiilor luate în considerare este foarte limitată.

Statele membre au dreptul de a se adresa Curții Uniunii Economice Eurasiatice pentru examinarea următoarelor litigii:

• Respectarea tratatului internațional al UEEA și a deciziilor organismelor cu Tratatul privind UEEA.
• Respectarea de către statul membru a acordurilor din cadrul EAEU.
• Conformitatea deciziilor CEE cu prevederile Tratatului privind UEEA.
• Acțiuni contestatoare (inacțiuni) ale CEE.

Entitățile economice au dreptul de a se adresa instanței UEEA pentru examinarea următoarelor aspecte:

• Respectarea deciziilor CEE cu prevederile Tratatului privind UEEA, în cazul în care decizia încalcă dreptul unei entități economice în desfășurarea activităților antreprenoriale.
• Contestarea deciziilor CEE, anumite prevederi, în cazul în care acestea au implicat o încălcare a drepturilor unei entități comerciale.

Structura Curții EAEU

• Consiliul Economic Suprem Eurasiatic.
• 2 judecători din fiecare stat membru EAEU (10 judecători).
• Președintele Curții.
• Vicepreședinte al Curții.
• Aparatul de judecată.
• Secretariatele Judecătorilor.
• Secretariatul Curții.
• consilier al judecătorului.
• Asistent judecător.
• Şeful Secretariatului
• Adjuncții Secretariatului

Litigii

În conformitate cu Regulile, procedurile judiciare se desfășoară în limba rusă, respectiv, judecătorii trebuie să cunoască fluent limba rusă. În acest caz, părțile pot apela la serviciile unui interpret. Spre deosebire de multe instanțe economice internaționale, Curtea EAEU, ca regulă generală, este deschisă. Acest principiu poate fi limitat la cererea unei părți în procedură și din proprie inițiativă a Curții Uniunii Economice Eurasiatice, dacă dosarul cauzei conține informații cu difuzare limitată.

Conținutul cererii este aproape identic cu conținutul cererii din procedura de arbitraj rusă. Ar trebui să fie însoțită de înscrisuri care susțin pretenția reclamantului, care confirmă procedura preliminară de soluționare a litigiului, împuternicirea de a semna cererea, precum și sesizarea pârâtului. Pe baza rezultatelor examinării cererii, Tribunalul UEEA, în termen de 10 zile calendaristice de la rezultatele examinării cererii, emite o decizie și notifică părților decizia de admitere a cererii, de a lăsa cererea fără progres. sau să refuze acceptarea cererii. În cazul în care cererea a fost depusă de o persoană neautorizată, Tribunalul UEE refuză să accepte cererea și notifică acest lucru statului membru pe căi diplomatice. Pe baza rezultatelor comunicării pârâtei cu privire la admiterea cererii de judecată, pârâtul are dreptul de a depune întâmpinare la Tribunalul UEEA în termen de 15 zile calendaristice. Acesta este însă dreptul inculpatului, iar absența obiecțiilor nu împiedică examinarea cauzei pe baza materialelor disponibile. Curtea EAEU, la propria apreciere, după ce a acceptat deja cauza spre judecare, poate, în etapa pregătirii cauzei spre examinare, să acorde pârâtului un termen suplimentar pentru a formula o întâmpinare.

Decizia asupra cazului se ia în sala de deliberare cu majoritate simplă de voturi. La fel ca în majoritatea ședințelor colegiale, un judecător care își exprimă o opinie diferită de hotărâre o poate exprima separat.

Deci, în urma analizării cauzei, Curtea UEEA emite următoarele tipuri de acte judiciare:

• Decizia Marelui Colegi al Curții (intră în vigoare din momentul pronunțării hotărârii).
• Hotărârea Colegiului Curții (intră în vigoare după 15 zile calendaristice).
• Decizia Camerei de Apel a Curții (intră în vigoare din momentul pronunțării hotărârii).
• Declarația instanței.
• Avizul consultativ al Curții.
• Explicația Curții.

Practica de arbitraj

Este corect să spunem că Curtea EAEU nu ia în considerare adesea cazurile și nu oferă clarificări. Cauzele care sunt publicate pe site-ul oficial și Curtea EAEU a emis acte cu privire la acestea, toate fără excepție se referă la 2014, când Tribunalul EAEU a funcționat în conformitate cu Regulile. Deci, de exemplu, cauzele au fost luate în considerare în componența a 3 judecători: judecătorul-raportor și doi judecători. Este de remarcat faptul că toate cele 18 dosare au fost inițiate de entități comerciale, unde CEE era pârâta. Prin structura lor, actele Curții EAEU corespund standardelor general recunoscute ale instanțelor internaționale: fără a lipsi, Curtea EAEU indică și motivează legea aplicabilă.

Serviciile firmei de avocatură „BRACE”

Curtea EAEU este o structură relativ nouă, este dificil să vorbim despre practica judiciară și tendințele pe care le urmează judecătorii.

Avocații BRACE acționează ca reprezentanți în ICAC, IAC, au experiență în interacțiunea cu instanțele internaționale și, de asemenea, sprijină tranzacțiile de comerț exterior, inclusiv luând în considerare deciziile CEE. Ca parte a contestarii deciziilor CEE sau a conformării anumitor prevederi cu Tratatul privind UEE, pot fi furnizate următoarele servicii juridice:

• Analiza impactului deciziilor CEE asupra activității antreprenoriale a unei entități comerciale.
• Monitorizarea acțiunilor posibile și alegerea celor mai raționale mijloace și metode de protecție juridică.
• Sprijinirea procedurii preliminare de solutionare a litigiului.
• Pregătirea cererilor/reclamațiilor/petițiilor către Tribunalul EAEU.
• Reprezentarea directă a intereselor în Curtea UEEA.

În conformitate cu paragraful 13 din Statutul Curții Uniunii Economice Eurasiatice (Anexa nr. 2 la Tratatul privind Uniunea Economică Eurasiatică din 29 mai 2014), Consiliul Economic Suprem Eurasiatic la nivelul șefilor de stat a decis:

1. Aprobați Regulamentul anexat al Curții Uniunii Economice Eurasiatice.

2. Prezenta decizie intră în vigoare de la data intrării în vigoare a Tratatului privind Uniunea Economică Eurasiatică din 29 mai 2014.

Membrii Consiliului Economic Suprem Eurasiatic:

Din Republica Belarus

Din Republica Kazahstan

Din Federația Rusă

Reguli
Tribunalele Uniunii Economice Eurasiatice
(aprobat prin decizia Consiliului Economic Suprem Eurasiatic din 23 decembrie 2014 nr. 101)

Prezentul Regulament stabilește procedura și condițiile de organizare a activităților Curții Uniunii Economice Eurasiatice în vederea punerii în aplicare a Tratatului privind Uniunea Economică Eurasiatică din 29 mai 2014.

articolul 1
Definiții

Termenii utilizați în prezentul Regulament înseamnă următoarele:

„act al Curții” - o decizie a Curții, un aviz consultativ al Curții sau un ordin al Curții;

„plângere” - cerere de recurs împotriva deciziei Colegiului Curții la Camera de Apel a Curții;

„parte interesată în litigiu” - un stat - un membru al Uniunii, Comisia;

„reclamant” - un stat - membru al Uniunii, un organ al Uniunii, angajații și funcționarii organelor Uniunii și Curții în conformitate cu paragraful 46 din Statutul Curții, care solicită clarificări;

„declarație de precizare” - o declarație prevăzută de paragraful 46 din Statutul Curții;

„cerere” - o cerere a unui stat membru al Uniunii sau a unei entități economice privind litigiile menționate la alineatul 39 din Statutul Curții;

„reclamant” - un stat - un membru al Uniunii sau o entitate economică în conformitate cu paragraful 39 din Statutul Curții;

„Comisia” - Comisia Economică Eurasiatică, care este un organism permanent de reglementare al Uniunii;

„aviz consultativ al Curții” - un act al Curții adoptat ca urmare a examinării unei cereri de clarificare;

„Organisme ale Uniunii” - organe ale Uniunii, cu excepția Curții, astfel cum sunt definite la articolul 8 din tratat;

„intimat” - un stat - membru al Uniunii, Comisia;

„hotărâre a Curții” - act al Curții emis în cursul implementării procedurilor judiciare cu privire la aspectele procedurale ale activității Curții;

„decizia Curții” - act al Curții, emis în baza rezultatelor examinării cauzei, prevăzut la paragrafele 104 - 110 din Statutul Curții;

„Uniunea” - Uniunea Economică Eurasiatică, înființată în conformitate cu Tratatul;

„Statutul Curții” - Statutul Curții Uniunii Economice Eurasiatice, care este Anexa nr. 2 la Tratat;

„părți” - reclamantul și pârâtul într-un litigiu în fața instanței; „Curtea” - Curtea Uniunii Economice Eurasiatice, care este un organ judiciar permanent al Uniunii.

Articolul 2
Limbajul juridic

(1) Toate documentele vor fi prezentate Curții în limba rusă sau însoțite de traducerea lor legalizată în limba rusă.

Corectitudinea traducerii documentelor este certificată de traducător în conformitate cu legislația statului pe teritoriul căruia s-a făcut traducerea.

2. Procedurile judiciare se desfășoară în limba rusă. Persoanele care participă la dosar și care nu vorbesc limba rusă au dreptul de a da explicații în altă limbă și de a apela la serviciile unui interpret.

Capitolul I. Probleme generale de organizare a activităților Curții

Articolul 3
Organizarea activităților Curții

Cu privire la problemele care nu țin de înfăptuirea justiției prevăzute de Statutul Curții, prezentul Regulament, precum și asupra altor probleme cu caracter organizatoric introduse de Președintele Curții, ședințele plenare ale Curții se țin în modul stabilit. de către președintele Curții.

Rezultatele sesiunii plenare sunt documentate în procesele-verbale relevante.

Articolul 4
Depunând un jurământ

La intrarea în funcție, un judecător al Curții (denumit în continuare judecător) într-o ședință plenară a Curții depune următorul jurământ: „Jur solemn să-mi îndeplinesc cu onestitate și conștiință îndatoririle, să fiu imparțial și corect, ca și îndatorire. al unui judecător îmi poruncește”.

Articolul 5
Alegerea Președintelui Curții și a adjunctului acestuia

(1) Președintele Curții și adjunctul acestuia sunt aleși în funcție dintre toți judecătorii, sub rezerva paragrafului 15 din Statutul Curții, de către un complet de judecători prin vot secret.

3. Se consideră ales în funcția de președinte al Curții judecătorul care a obținut majoritatea voturilor din componența completă a judecătorilor.

4. În caz de egalitate de voturi, se organizează un al doilea vot pentru judecătorii care au primit cel mai mare număr de voturi. Candidatul care primește mai multe voturi decât ceilalți candidați va fi considerat ales la al doilea tur de scrutin.

(5) Alegerea vicepreședintelui Curții se efectuează în conformitate cu procedura prevăzută de prezentul articol pentru alegerea Președintelui Curții, după alegerea Președintelui Curții.

6. Rezultatele alegerii Președintelui Curții și a adjunctului acestuia sunt documentate într-un protocol, care este semnat de toți judecătorii și transmis Consiliului Economic Suprem Eurasiatic (denumit în continuare Consiliul Suprem).

Articolul 6
Inițiativa de a înceta atribuțiile unui judecător

(1) Inițiativa unui stat membru al Uniunii (denumit în continuare statul membru) de a înceta atribuțiile unui judecător reprezentat de acesta pentru motivele prevăzute la alineatul (12) din Statutul Curții se pune în aplicare prin trimiterea unui cerere scrisă corespunzătoare către Consiliul Suprem cu anexarea actelor necesare, despre care este informat președintele Curții.

2. Inițiativa Curții de a înceta atribuțiile unui judecător pe motivele prevăzute la paragraful 12 din Statutul Curții se pune în aplicare prin transmiterea președintelui Curții a unei cereri scrise corespunzătoare către Consiliul Suprem cu un protocol anexat semnat. de către toți judecătorii (cu excepția judecătorului în privința căruia se inițiază încetarea atribuțiilor) și documentele necesare.

3. Inițiativa unui judecător de a înceta atribuțiile sale pentru motivele prevăzute la paragraful 12 din Statutul Curții se pune în aplicare prin transmiterea unei cereri scrise corespunzătoare, cu atașarea actelor necesare, președintelui Curții, care o depune. spre examinare de către Consiliul Suprem.

Articolul 7
Consecințele încetării atribuțiilor unui judecător

(1) În cazul încetării atribuțiilor unui judecător care este membru al Marelui Colegiu al Curții, în modul prevăzut de articolul 6 din prezentul Regulament, procedura privind soluționarea litigiului și cauza de clarificare se desfășoară. suspendat până la intrarea în funcție a unui nou judecător.

(2) În cazul încetării atribuțiilor unui judecător care este membru al Colegiului Curții, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 6 din prezentul regulament, un alt judecător din același stat membru este inclus în Colegiul Curții.

3. În cazul încetării atribuțiilor unui judecător care este membru al Camerei de Apel a Curții, în modul prevăzut de articolul 6 din prezentul Regulament, procedura privind plângerea se suspendă până la intrarea în funcție a unui nou judecător. .

4. Prevederile prezentului articol nu se aplică în cazul încetării atribuțiilor unui judecător din motivele prevăzute la paragraful 6 al paragrafului 12 din Statutul Curții.

5. Dacă un judecător este înlocuit, cauza este luată în considerare din nou.

Capitolul II. Apel la Curte

Articolul 8
Declarația statului membru pentru soluționarea litigiilor

(1) Declarația unui stat membru indică:

a) denumirea Tribunalului;

b) denumirea oficială a statului;

c) numele inculpatului;

d) motivele de a se adresa Curții (în conformitate cu paragraful 39 din Statutul Curții) și pretențiile reclamantului cu referire la fapte și împrejurări specifice;

e) informații despre actul atacat al Comisiei (nume, număr, data adoptării, sursa publicării) și (sau) descrierea acțiunii (inacțiunii) Comisiei (cu privire la litigiile menționate la alineatele patru și cinci ale subparagrafului 1 din paragraful 39 din Statutul Curții);

f) informații privind respectarea procedurii de soluționare a litigiilor înainte de judecată (în conformitate cu paragraful 43 din Statutul Curții);

g) informații despre reprezentantul autorizat, inclusiv locația, adresa poștală, numărul de telefon, numărul de fax, adresa de e-mail (dacă există);

h) data depunerii cererii.

Cererea statului membru este semnată de persoana menționată la articolul 31 alineatul (1) din prezentul regulament.

(2) Următoarele documente se anexează cererii unui stat membru:

a) documente care justifică cerințele statului membru;

b) documente care confirmă respectarea procedurii preliminare de soluționare a litigiilor;

c) decizia contestată a Comisiei (cu privire la litigiile prevăzute la paragraful patru al paragrafului 1 al paragrafului 39 din Statutul Curții);

d) documente care confirmă autoritatea de a semna cererea, cu excepția cazurilor în care această confirmare nu este necesară;

e) documente care confirmă transmiterea către intimată a unei copii a cererii și a documentelor anexate acesteia.

În cazul în care obiectul litigiului este acordarea de subvenții industriale care cauzează prejudicii sectorului economiei naționale a statului membru, cererea va fi însoțită și de documentele și informațiile prevăzute la paragraful 24 din Protocolul privind regulile uniforme pentru Acordarea subvențiilor industriale (Anexa nr. 28 la Tratat).

3. Cererea și documentele anexate la aceasta se depun în 1 exemplar pe hârtie, precum și pe suport electronic.

Articolul 9
Declarația entității economice privind soluționarea litigiului

(1) Cererea unei entități economice indică:

a) denumirea Tribunalului;

b) informații despre solicitant (numele, prenumele, patronimul (dacă există) unei persoane fizice și date privind înregistrarea acestuia ca întreprinzător individual sau numele unei persoane juridice și date privind înregistrarea acesteia);

c) locul de reședință al unei persoane fizice sau locația unei persoane juridice, inclusiv denumirea oficială a statului, adresa poștală (adresa pentru corespondență), precum și telefonul, faxul, adresa de e-mail (dacă există);

d) drepturile și interesele legitime care, în opinia entității economice, sunt încălcate prin decizia în litigiu a Comisiei și (sau) acțiunea (inacțiunea) Comisiei, precum și împrejurările și argumentele reale asupra cărora se întemeiază revendicarea entității economice, prevăzută la paragraful 2 al prezentului articol;

e) informații despre decizia contestată a Comisiei (nume, număr, data adoptării, sursa publicării) și (sau) descrierea acțiunii (inacțiunii) Comisiei;

f) informații privind respectarea procedurii preliminare de soluționare a litigiului;

g) data depunerii cererii.

Cererea este semnată de persoana specificată la alineatele 1 sau 2 ale articolului 32 din prezentul Regulament.

2. Cererea trebuie să indice următoarele cerințe ale entității economice în conformitate cu paragraful 2 al paragrafului 39 din Statutul Curții: să recunoască decizia Comisiei sau dispozițiile sale individuale ca fiind incompatibile cu tratatul și (sau) tratatele internaționale. în cadrul Uniunii și (sau) să recunoască acțiunea contestată (inacțiune) Comisiile care nu respectă Tratatul și (sau) tratatele internaționale din cadrul Uniunii.

(3) La cererea unei entități economice se anexează următoarele documente:

a) decizia contestată a Comisiei (cu privire la litigiile prevăzute la paragraful 2 al paragrafului 2 al paragrafului 39 din Statutul Curții);

b) o copie a certificatului de înregistrare a unei persoane juridice sau fizice ca întreprinzător individual;

c) documente care confirmă respectarea procedurii preliminare de soluționare a litigiului;

d) o procură sau alte documente care confirmă autoritatea de a semna cererea;

e) un document care confirmă plata taxei;

f) documente care confirmă transmiterea către intimat a unei copii a cererii și a documentelor anexate acesteia;

g) alte documente și informații care susțin cerințele unei entități economice.

4. Cererea și documentele anexate la aceasta se depun în 1 exemplar pe hârtie, precum și pe suport electronic.

Articolul 10
Declarație a unui stat membru sau a unui organism al Uniunii pentru clarificare

(1) O cerere de clarificare a unui stat membru sau a unui organism al Uniunii specifică:

a) denumirea Tribunalului;

b) denumirea oficială a statului sau organismului Uniunii;

c) dispozițiile Tratatului, tratatele internaționale din cadrul Uniunii și deciziile organelor Uniunii asupra cărora este necesară clarificarea;

d) informații despre reprezentantul autorizat, inclusiv locația, adresa poștală, numărul de telefon, numărul de fax, adresa de e-mail (dacă există);

e) data depunerii cererii de clarificare.

(2) Cererea de clarificare va fi semnată de persoana specificată în paragraful 1 al articolului 31 din prezentul Regulament.

(3) Cererea este însoțită de documentele necesare, inclusiv de documente care confirmă autoritatea persoanei de a semna cererea, cu excepția cazurilor în care o astfel de confirmare nu este necesară.

Articolul 11
Declarația unui angajat sau funcționar pentru clarificare

(1) Cererea de clarificare a unui angajat sau funcționar al unui organ al Uniunii sau al Curții indică:

a) denumirea Tribunalului;

b) informații despre solicitant (nume, prenume, patronimic (dacă există), funcție, cetățenie);

c) locul de reședință, adresa poștală (adresa pentru corespondență), precum și adresa de telefon, fax, e-mail (dacă există);

d) informații despre documentele care confirmă faptul de angajare în organul Uniunii sau al Tribunalului;

e) prevederile Tratatului, tratatele internaționale din cadrul Uniunii și deciziile organelor Uniunii referitoare la relațiile de muncă, evidențiind problema asupra căreia se solicită clarificare, anexând documentele necesare;

f) data depunerii cererii de clarificare.

2. Cererea este semnată de solicitant sau de reprezentantul acestuia, a cărui autoritate este confirmată de documentele relevante emise de solicitant.

3. La cerere se anexează documentele care confirmă angajarea în organul Uniunii sau al Tribunalului.

Articolul 12
Înregistrarea aplicației

Cererea primită, plângerea, cererea de clarificare se înregistrează în modul stabilit de Președintele Curții.

Capitolul III. Formarea cazului. Stabilirea componenței Curții

Articolul 13
Procedura de formare a cauzei și de stabilire a componenței Curții, a președintelui, a judecătorului - raportor de cauză

1. Președintele Curții, pe baza cererii înregistrate, plângerii, cererii de clarificare, stabilește componența Curții în cauză, inclusiv judecătorul-raportor pe cauză (denumit în continuare judecătorul-raportor) , secretarul de ședință și transferă cererea, plângerea, cererea de lămurire în vederea examinării de către componența competentă a Curții.

2. Judecătorul nu are dreptul de a refuza participarea la ședința de judecată, precum și de a părăsi ședința de judecată fără acordul președintelui. Această cerință se aplică în cazul adoptării actelor Curții în sala de deliberare.

Articolul 14
Președinte și raportor la Marea Cameră a Curții

(1) Şedinţele judecătoreşti ale Marelui Colegiu al Curţii sunt ţinute de preşedintele Curţii, care este judecătorul care preşedinte.

(2) Un judecător de la Marele Colegi al Curții este desemnat ca judecător-raportor, pe rând, după numele de familie al judecătorului, începând cu prima literă a alfabetului rus.

Articolul 15
Președinte și judecător raportor în Colegiul Curții

(1) Judecătorul-raportor în Colegiul Curții este numit pe rând un judecător de la Colegiul Curții, după numele de familie al judecătorului, începând cu prima literă a alfabetului rus.

(2) Judecătorul-raportor prezidează Colegiul Curții.

Articolul 16
Președinte și judecător raportor în Camera de Apel a Curții

(1) Judecătorul-raportor din Camera de Apel a Curții este numit judecător din componența Camerei de Apel a Curții, pe rând, după numele de familie al judecătorului, începând cu prima literă a alfabetului rus.

2. Judecatorul-raportor care prezida Camera de Apel a Curtii.

Articolul 17
grefier

Secretarul ședinței de judecată este, de regulă, judecător-asistent-raportor.

Capitolul IV. Principiile procedurilor judiciare

Articolul 18
Principiile procedurilor judiciare

Procedurile judiciare se desfășoară pe baza principiilor specificate la paragrafele 53 și 69 din Statutul Curții.

Articolul 19
Independența judecătorilor

1. Judecătorii administrează justiția indiferent de orice influență străină, ghidându-se de dreptul Uniunii, de principiile și normele de drept internațional general recunoscute.

2. Nu este permisă orice imixtiune în activitatea judecătorilor în administrarea justiției.

Articolul 20
Publicitatea procedurilor

1. Audierile judiciare în toate cazurile se desfășoară în mod deschis și public. Restricționarea publicității procedurilor este permisă pentru a asigura protecția informațiilor de difuzare limitată.

2. În cazul în care în cauză există înscrisuri care conțin informații cu difuzare limitată, Curtea, din proprie inițiativă sau la cererea părților, are dreptul să țină ședințe cu închisoarea cu respectarea tuturor regulilor stabilite prin prezentul Regulament.

Articolul 21
Publicitate

1. Actele Curții se citesc public și fac obiectul publicării în buletinul oficial al Curții și pe site-ul oficial al Curții privind rețeaua de informare și telecomunicații pe internet (denumită în continuare site-ul oficial al Curții).

(2) În cauzele examinate în ședința închisă, Curtea poate restricționa publicitatea materialelor cauzelor în partea referitoare la informațiile restricționate.

Articolul 22
Egalitatea laturilor

Părțile care participă la procedurile judiciare beneficiază de drepturi procesuale egale și poartă obligații procedurale egale.

Articolul 23
competitivitate

1. Reclamantul este obligat să-și întemeieze pretențiile, iar pârâtul are dreptul de a formula întâmpinare la pretențiile expuse.

2. Părțile au dreptul de a cunoaște argumentele celeilalte înainte de începerea procesului.

3. Părțile suportă riscul consecințelor săvârșirii sau neînfăptuirii acțiunilor procesuale de către acestea.

Articolul 24
Colegialitatea

Curtea face justiție ca parte a Marii Camere a Curții, a Camerei Curții și a Curții de Apel.

Capitolul V

Articolul 25
Etapele litigiilor în cazurile de soluționare a litigiilor

1. Litigiile în cazurile de soluționare a litigiilor constă în două etape: scrisă și orală.

2. Etapa scrisă cuprinde depunerea unei cereri la instanță, depunerea altor documente și materiale legate de litigiu, sau copiile certificate ale acestora, încheierea unui grup de specialitate (dacă se creează un astfel de grup).

3. Faza orală cuprinde raportul judecătorului-raportor, audierea persoanelor care participă la litigiu, opiniile experților, specialiștilor, precum și anunțarea actelor, materialelor, hotărârilor Curții și hotărârilor Curții.

Articolul 26
Judecător raportor

Arbitru judecător:

a) stabilește în prealabil competența Curții de a judeca litigiul;

b) verifică corectitudinea cererii, conformitatea acesteia cu cerințele;

c) verifică respectarea procedurii de soluționare a litigiilor stabilite înainte de judecată și disponibilitatea documentelor care confirmă respectarea acestei proceduri;

d) stabilește caracterul complet și suficient al documentelor și materialelor depuse;

e) verifică existența unei hotărâri a Curții care a intrat în vigoare asupra unui litigiu examinat anterior între aceleași părți pe același subiect în aceleași motive și împrejurări;

f) întocmește o propunere de admitere a cererii de judecare a instanței sau de refuz al ei;

g) asigură formarea unui grup de specialitate în cazurile prevăzute la alin. 82 din Statutul Curții;

h) organizează desfășurarea ședinței de judecată;

i) exercită alte atribuții în conformitate cu prezentul Regulament.

Articolul 27
judecator care prezida

Președintele ședinței de judecată:

a) deschide ședința de judecată și anunță care este litigiul supus examinării;

b) anunță componența instanței, secretarul de ședință, persoanele care participă la litigiu, participanții la litigiu interesați;

c) verifică prezența la ședința de judecată a reprezentanților părților, a celorlalte persoane care participă la litigiu, a participanților interesați la litigiu și a documentelor care dovedesc identitatea și care le confirmă autoritatea;

d) stabilește dacă persoanele care nu s-au prezentat la ședința de judecată au fost sesizate în mod corespunzător și ce informații sunt disponibile cu privire la motivele neprezentării acestora;

e) explică părților, altor persoane care participă la litigiu, participanților interesați la litigiu drepturile și obligațiile procedurale ale acestora;

f) clarifică problema posibilității judecății cauzei, inclusiv necesitatea examinării cauzei în ședință închisă;

g) invită persoanele care participă la litigiu, participanții la litigiu interesați în sala de judecată pentru audiere;

h) propune Curții să stabilească succesiunea acțiunilor procesuale și o stabilește ținând seama de opinia Curții și a părților;

i) desfășoară o ședință de judecată, oferă condiții pentru un studiu cuprinzător și complet al probelor și împrejurărilor cauzei, invită persoanele care participă la litigiu să dea explicații și să prezinte dovezi cu privire la împrejurările relevante pentru soluționarea litigiului;

j) asigură luarea în considerare a cererilor și petițiilor persoanelor care participă la litigiu;

k) ia măsuri pentru asigurarea ordinii bune în ședința de judecată;

l) anunță o pauză în ședința de judecată pentru odihnă, la apariția orelor nelucrătoare, în vederea pregătirii părților sau a reprezentanților acestora pentru prezentarea finală, precum și în eventualitatea unor împrejurări care împiedică desfășurarea normală a ședință de judecată sau din alte motive.

Articolul 28
grefier

secretarul tribunalului:

a) formează materialele cauzei cu întocmirea unui inventar de documente;

b) informează persoanele care participă la litigiu, participanții interesați la litigiu despre locul și ora ședinței de judecată;

c) verifică prealabilă prezența persoanelor care participă la litigiu, a participanților la litigiu interesați;

d) se asigură că persoanele care participă la litigiu sunt familiarizate cu materialele cauzei și primesc copii de pe actele Curții;

e) păstrează și întocmește procesul-verbal al ședinței de judecată, asigurând integralitatea și fiabilitatea conținutului acestuia;

f) păstrează materialele cauzei pe durata judecății;

g) îndeplinește alte atribuții ale judecătorului-raportor.

Articolul 29
Persoanele implicate în litigiu

1. Persoanele care participă la litigiu sunt:

a) părțile, reprezentanții acestora;

b) experți, inclusiv experți din grupuri de specialitate, specialiști, precum și martori și interpreți.

2. Părțile, reprezentanții acestora au dreptul:

a) face cunoștință cu materialele cauzei, face extrase, face copii, primește copii de pe actele instanței sub forma unui act separat;

b) contestă specialiștii, experții, inclusiv experții grupurilor de specialitate, formulează petiții, fac declarații, dau explicații în scris și oral, precum și în formă electronică, își prezintă argumentele asupra tuturor problemelor apărute în cursul examinării litigiului;

c) să prezinte orice documente sau materiale care sunt importante pentru soluționarea corectă a litigiului și să participe la studiul acestora;

d) ia cunoștință de petițiile formulate de alte persoane care participă la litigiu și își depune obiecțiile;

e) să adreseze întrebări altor persoane care participă la litigiu;

f) beneficiază de alte drepturi procedurale care le sunt conferite prin prezentul Regulament, Statutul Curții și tratatele internaționale din cadrul Uniunii.

3. Părțile, reprezentanții acestora sunt obligați:

a) să se prezinte la chemare de către instanţă;

b) transmite celeilalte părți copii ale actelor de procedură;

c) iau măsuri pentru a asigura prezența unui expert, specialist, martor, interpret chemat la instanță la cererea acestora;

d) să-și exercite cu conștiință drepturile și să nu le abuzeze;

e) să îndeplinească alte obligații procedurale prevăzute de prezentul Regulament, de Statutul Curții și de tratatele internaționale din cadrul Uniunii.

4. Expert, specialist au dreptul:

a) se familiarizează cu materialele cauzei referitoare la subiectul examinării;

b) pune întrebări altor persoane care participă la litigiu;

c) să facă solicitări de materiale suplimentare pentru emiterea unui aviz.

5. Un expert, un specialist se prezintă la chemarea Curții și își prezintă în scris o opinie asupra problemelor ridicate.

Expertul, specialist acționează cu titlu personal, nu este reprezentanți ai statelor membre sau organizațiilor, acționează în mod independent, nu este asociat cu niciuna dintre părți și nu poate primi instrucțiuni de la acestea.

Un expert, un specialist nu poate participa la examinarea unui litigiu la care a participat anterior în calitate de reprezentanți, avocați sau avocați ai uneia dintre părți sau în orice altă calitate.

6. Experții grupurilor specializate au dreptul la:

a) participă la ședințe de judecată;

b) se familiarizează cu materialele cauzei aferente obiectului litigiului, realizează extrase, realizează copii ale materialelor cauzei, se familiarizează cu înregistrările audio și video ale ședințelor de judecată;

c) să adreseze întrebări altor persoane care participă la litigiu;

d) depune cereri pentru furnizarea de materiale suplimentare pentru emiterea avizului, pentru desfășurarea ședinței de judecată.

7. Un interpret se prezintă la chemarea Curții. Traducatorul are dreptul de a pune întrebări pentru a clarifica traducerea.

8. Martorul se prezintă la citarea Curții, raportează informații despre fondul litigiului în cauză, care îi sunt cunoscute personal, și este obligat să răspundă la întrebări suplimentare ale judecătorilor și persoanelor care participă la litigiu.

Articolul 30
Părțile interesate în Litigiu

(1) Părțile interesate într-un diferend sunt un stat membru sau Comisia a cărui cerere de autorizare a intervenției în calitate de parte interesată în diferend în temeiul alineatului 60 din Statutul Curții este admisă de Curte.

2. O cerere de intervenție în calitate de parte interesată în litigiu trebuie depusă înaintea hotărârii Curții. Reprezentanții părții interesate în litigiu în cadrul Curții pot fi persoanele menționate la paragraful 1 al articolului 31 din prezentul Regulament.

3. Curtea satisface cererea menționată la paragraful 2 al prezentului articol prin componența corespunzătoare a Curții fără citarea părților și emite o hotărâre.

Articolul 31
Reprezentanți ai statelor membre, comisii la Curte

(1) Reprezentanții statelor membre, Comisia în cadrul Curții pot fi, respectiv:

a) un funcționar al unui stat membru care reprezintă statul său fără a prezenta acreditări în conformitate cu normele dreptului internațional;

b) conducătorii organismelor și organizațiilor abilitate ale statelor membre, determinate în conformitate cu paragraful 49 din Statutul Curții;

c) Președintele Colegiului Comisiei;

d) alte persoane ale căror atribuții sunt confirmate de documentele relevante emise de persoanele menționate la subparagrafele "a" - "c" din prezentul alineat.

2. Competențele reprezentanților se verifică de către președintele ședinței de judecată prin examinarea actelor depuse la Curte care confirmă aceste competențe. Instanța, pe baza documentelor depuse, analizează problema recunoașterii competențelor relevante și admiterii persoanelor indicate să participe la ședința de judecată în calitate de reprezentanți ai statelor membre și (sau) ai Comisiei în cadrul Curții.

La dosarul cauzei se anexează documentele care confirmă competențele reprezentanților statelor membre și (sau) ale Comisiei în fața Curții, sau informațiile din aceste documente se înscriu în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Statul membru, Comisia poate oricând să-și înlocuiască reprezentantul sau să numească un reprezentant suplimentar, ceea ce nu atrage consecințe juridice pentru examinarea cauzei în fața Curții.

(3) În cazul neprezentării documentelor necesare, Curtea refuză recunoașterea competențelor reprezentantului statului membru și (sau) Comisiei, asupra cărora se pronunță.

Articolul 32
Reprezentanții unei entități economice în cadrul Curții

1. Reprezentantii reclamantului, care este entitate economica, in instanta pot fi conducatorii entitatii economice - persoana juridica sau chiar entitate economica (intreprinzator individual), care a semnat cererea la instanta.

(2) Reprezentanții unei entități economice pot fi și alte persoane ale căror atribuții sunt confirmate de documentele relevante emise de persoanele menționate la paragraful 1 al prezentului articol.

(3) Competențele reprezentanților unei entități economice în cadrul Curții sunt verificate de către președintele ședinței de judecată prin examinarea documentelor depuse Curții care confirmă aceste competențe. Instanța, pe baza actelor depuse, examinează problema recunoașterii competențelor relevante și admiterii persoanelor menționate să participe la ședința de judecată în calitate de reprezentanți.

La dosarul cauzei se anexează documente care confirmă împuternicirile reprezentanților unei entități economice, sau informațiile din aceste documente se consemnează în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Reclamantul are dreptul de a-și înlocui în orice moment reprezentantul sau de a desemna un reprezentant suplimentar, ceea ce nu atrage consecințe juridice pentru examinarea cauzei în instanță.

(4) În cazul nedepunerii documentelor necesare, instanța refuză recunoașterea împuternicirilor reprezentantului entității economice, asupra căruia se emite o decizie.

Articolul 33
Acceptarea cererii de producție. Refuzul de a accepta cererea de producție. Lăsând aplicația fără mișcare

1. Instanța se pronunță cu privire la admiterea unei cereri în justiție, cu excepția cazului în care se prevede altfel la alineatele (2) sau (3) ale prezentului articol.

2. Instanța emite o decizie prin care se refuză admiterea unei cereri de procedură în cazurile în care:

b) nu a fost respectată procedura preliminară stabilită pentru soluționarea litigiului;

c) anterior pronunțării hotărârii instanței de admitere a cererii de judecată, reclamantul a primit cerere de retragere a cererii;

d) există o hotărâre efectivă a Curții asupra unui litigiu examinat anterior între aceleași părți pe același subiect și pe aceleași motive și împrejurări;

e) cererea a fost primită de la un organism sau organizație de stat neinclusă pe lista stabilită în conformitate cu alin. 49 din Statutul Curții;

f) solicitantul nu a înlăturat neajunsurile care au stat la baza lăsarii cererii fără progres.

(3) Instanța emite o decizie de suspendare a cererii fără mișcare în cazurile în care:

a) taxa nu a fost plătită sau nu a fost achitată integral;

b) cererea nu îndeplinește cerințele prevăzute de prezentul regulament și (sau) documentele prevăzute la articolele 8 sau 9 din prezentul regulament nu sunt anexate cererii.

În decizia de a lăsa fără mișcare cererea, Curtea indică temeiurile pentru a lăsa fără mișcare cererea și perioada în care reclamantul trebuie să înlăture neajunsurile care au stat la baza lăsarii fără mișcare a cererii.

În cazul în care neajunsurile care au stat la baza lăsarii fără mișcare a cererii sunt înlăturate în termenul stabilit prin hotărârea Curții, cererea este admisă spre soluționare. În acest caz, ziua primirii cererii, care a rămas fără mișcare, se consideră ziua primirii de către instanță a actelor relevante.

În cazul în care neajunsurile care au stat la baza renunțării fără mișcare a cererii nu sunt înlăturate în termenul stabilit prin decizia Curții, Curtea refuză admiterea cererii de judecată.

4. În cazul refuzului de acceptare a unei cereri în vederea procesării, taxa plătită de entitatea economică nu este rambursabilă.

Articolul 34
Notificări privind acceptarea unei cereri de procedură, privind refuzul de a accepta o cerere de procedură, privind lăsarea fără mișcare a cererii

1. Instanța, într-un termen care nu depășește 10 zile calendaristice de la data primirii cererii de către Curte, înștiințează părțile cu privire la acceptarea cererii de judecată, lasarea fără mișcare a cererii sau la refuzul de a accepta cererea. cerere cu o copie a hotărârii anexată la notificare, precum și sesizează eventualele părți interesate în litigiu.

2. În cazul refuzului de a accepta o cerere din motivele prevăzute la paragraful "e" al paragrafului 2 al articolului 33 din prezentul Regulament, Curtea, într-un termen care nu depășește 10 zile calendaristice de la data primirii cererii de către Curtea, de asemenea, notifică statul membru în acest sens prin canale diplomatice, cu anexă la notificarea unei copii a rezoluției.

Articolul 35
Documente și materiale contradictorii și alte

1. Actele contradictorii într-un litigiu sunt documente scrise transmise Curții de către părțile în litigiu sau primite de Curte la inițiativa părților, sau informații, explicații, alte documente și materiale, în baza cărora Curtea stabilește prezența sau absența împrejurărilor care susțin pretențiile sau obiecțiile părților, precum și alte circumstanțe relevante pentru soluționarea litigiului.

(2) Observațiile scrise sau alte documente nu pot fi depuse după expirarea unui termen stabilit de Curte sau prevăzut de prezentul regulament. Observațiile scrise sau alte documente depuse cu încălcarea acestor termene nu pot fi anexate la dosarul cauzei, cu excepția cazului în care se prevede altfel printr-o hotărâre a Curții.

Data de depozit a unui document este data confirmată a expedierii acestuia sau, dacă nu există o astfel de dată, data efectivă a primirii acestuia de către instanță.

3. Curtea evaluează înscrisurile, precum și materialele primite în conformitate cu paragraful 55 din Statutul Curții, conform convingerii sale interne, pe baza unei examinări cuprinzătoare, complete, obiective și directe a materialelor cauzei disponibile.

Articolul 36
Notificarea orei și locului ședinței de judecată

Persoanele care participă la litigiu, părțile interesate în litigiu trebuie să fie înștiințate într-un termen rezonabil cu privire la momentul și locul ședinței de judecată sau a efectuării unei acțiuni procesuale separate.

Informațiile specificate sunt postate pe site-ul oficial al Curții cu cel mult 15 zile calendaristice înainte de începerea ședinței de judecată sau de efectuarea unei acțiuni procesuale separate, cu excepția cazului în care prezentul Regulament prevede altfel.

Articolul 37
Sincronizare

(1) Curtea emite o decizie pe baza rezultatelor examinării litigiului în termenul stabilit de paragraful 96 din Statutul Curții.

2. Termenul de pronunțare a unei hotărâri asupra litigiilor, al cărei obiect este acordarea de subvenții industriale, măsuri de sprijin de stat pentru agricultură, aplicarea măsurilor speciale de protecție, antidumping și compensatorii, poate fi prelungit în conformitate cu paragraful 97. din Statutul Curții și Capitolul VI din prezentul Regulament.

Termenul de luare a unei decizii asupra acestor litigii, ținând cont de prelungire, nu poate depăși 135 de zile calendaristice.

3. Termenele procedurale se stabilesc de către Curte pentru executarea anumitor acțiuni procesuale în termenele specificate la paragrafele 1 și 2 ale prezentului articol.

(4) Cererea unei părți de prelungire a termenelor procedurale stabilite de Curte va fi examinată de Curte în termen de 5 zile calendaristice de la data primirii unei astfel de cereri și se pronunță asupra acesteia.

(5) Suspendarea procedurii în conformitate cu articolul 52 din prezentul regulament suspendă curgerea termenelor. De la data reluării judecării cauzei, termenele suspendate se reiau.

(7) Anunțarea unei pauze în ședința de judecată și amânarea procesului nu întrerupe curgerea termenelor.

8. Cursul termenului începe în ziua următoare după data calendaristică sau ziua producerii evenimentului, care determină începutul termenului.

Dacă ultima zi a termenului cade într-o zi nelucrătoare, data de expirare a termenului este prima zi lucrătoare care urmează.

Articolul 38
Obiecțiile intimatului

1. Pârâtul are dreptul, în termen de 15 zile calendaristice de la data primirii sesizării instanței de admitere a cererii de judecare, să transmită instanței și reclamantului întâmpinările sale care cuprind:

a) numele inculpatului, sediul acestuia;

b) argumentele de drept și împrejurările de fapt pe care se întemeiază poziția inculpatului;

c) informații despre direcția de obiecțiuni către reclamant;

d) lista documentelor si materialelor atasate;

e) data și semnătura pârâtului.

2. În cazul în care pârâtul nu își depune întâmpinările la cerere, Curtea are dreptul să examineze litigiul pe baza înscrisurilor și materialelor disponibile în cauză.

Articolul 39
Pregătirea cazului pentru examinare

1. Atunci când pregătește o cauză spre examinare, judecătorul raportor are dreptul:

a) să invite reclamantul să prezinte, într-o anumită perioadă de timp, documente sau materiale care, în opinia reclamantei, sunt relevante pentru litigiul;

b) să invite pârâtul să-și depună întâmpinările la cerere într-un anumit termen, dacă acestea nu au fost depuse anterior Curții;

c) invită părțile să își clarifice cerințele și obiecțiile și să indice termenul de depunere a documentelor și materialelor suplimentare necesare;

d) stabilește gradul de pregătire a cauzei pentru examinare;

e) efectuează alte acțiuni procesuale prevăzute de prezentul regulament în scopul asigurării examinării în timp util a cauzei.

2. Instanța are dreptul să ia în considerare necesitatea numirii unei expertize, a implicării specialiștilor, a trimite cereri în conformitate cu paragraful 55 din Statutul Curții, la intrarea în cauză a unui participant interesat la litigiu, precum și ia în considerare, cu acordul părților, probleme de unire și separare a mai multor pretenții.

3. Instanța, la propunerea judecătorului raportor, stabilește ora și locul ședinței de judecată, precum și cercul de persoane care urmează a fi citate la ședința de judecată, despre care persoanele care participă la litigiu, participanții interesați. în litigiu sunt sesizate în mod corespunzător.

Articolul 40
Prezența reprezentanților organelor și organizațiilor statului

Curtea oferă posibilitatea reprezentanților organelor și organizațiilor de stat ale statelor membre de a fi prezenți la ședințele de judecată în cazul în care există o cale de atac depusă de organismele și organizațiile abilitate determinate în conformitate cu paragraful 49 din Statutul Curții.

Articolul 41
Auto-retragere

(1) Judecătorul nu poate participa la soluționarea vreunui litigiu dacă a fost angajat, reprezentant, avocat sau avocat al uneia dintre părți sau dacă este interesat în alt mod de rezultatele examinării cauzei.

2. Existența circumstanțelor menționate la paragraful 1 al prezentului articol constituie motiv de retragere a judecătorului.

3. Autoretragerea trebuie declarată înainte de începerea examinării pe fond a litigiului. Pe parcursul examinării litigiului, cererea de retragere este admisă numai dacă motivele retragerii au devenit cunoscute după începerea examinării pe fond a litigiului.

4. O cerere de autoretragere a unui judecător este luată în considerare de componența Curții care a admis cauza spre procedură. Judecătorul care s-a recuzat nu participă la decizia Curții în această problemă.

Articolul 42
Retragerea (auto-retragerea) unui specialist, expert

1. Un specialist, un expert, inclusiv un expert al unui grup de specialitate, nu poate participa la examinarea unei cauze dacă sunt sau au fost angajați, reprezentanți, avocați sau avocați ai uneia dintre părți sau dacă sunt interesați de rezultate. de examinare a cauzei din alte motive.

2. Prezența împrejurărilor specificate la paragraful 1 al prezentului articol va sta la baza provocării (auto-recupare) a unui specialist, expert, inclusiv a unui expert al unui grup de specialitate.

3. Recumpararea (autorecusarea) unui specialist, expert, cu exceptia expertilor grupurilor de specialitate, trebuie declarata inainte de inceperea judecarii litigiului pe fond. Pe parcursul examinării cauzei, cererea de contestare (auto-retragere) este admisă numai dacă temeiurile contestației (auto-retragere) au devenit cunoscute după începerea examinării cauzei pe fond.

4. Cererea de recuzare (autorecuzare) a unui specialist, expert, inclusiv a unui expert dintr-un grup de specialitate, este examinată de componența Curții care a admis cauza spre judecare.

5. Pe baza rezultatelor examinării unei cereri de recuzare (autorecuzare) a unui specialist, expert, inclusiv a unui expert al unui grup de specialitate, Curtea emite o decizie corespunzătoare.

Articolul 43
Ordin în ședință de judecată

1. Când judecătorii intră în sala de judecată, toți cei prezenți în sala de judecată se ridică.

2. Persoanele care participă la litigiu se adresează Curții și judecătorilor cu cuvintele: „Înalta Curte!” sau „Onita Ta!”.

Persoanele care participă la litigiu, cu acordul președintelui judecător, se prezintă în ședința de judecată și dau explicațiile și mărturiile în fața Curții și răspund la întrebări. Abaterea de la această regulă poate fi permisă numai cu permisiunea președintelui judecătorului.

3. Ordinele președintelui cu privire la ordinul în ședința de judecată sunt obligatorii pentru toți cei prezenți în sala de judecată.

Persoana care încalcă ordinea într-o ședință de judecată, după un avertisment, poate fi scoasă de către instanță din sala de judecată, despre care se face o înscriere corespunzătoare în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Instanța poate aduce la cunoștință părții, participantul interesat la litigiu încălcarea de către reprezentanții acestora a ordonanței în ședința de judecată, despre care se face mențiune corespunzătoare în procesul-verbal al ședinței de judecată.

4. Utilizarea mijloacelor tehnice de înregistrare este permisă cu permisiunea Curții, ținând seama de opiniile părților. În procesul-verbal al ședinței de judecată se face o înscriere corespunzătoare cu privire la utilizarea mijloacelor tehnice.

Articolul 44
Proces

1. Cauza se judecă în ședință publică.

2. Judecătorul-raportor informează Curtea despre munca depusă în pregătirea cauzei spre examinare și, de asemenea, prezintă conținutul materialelor cauzei. Judecătorul-raportor în discursul său nu este în drept să-și exprime opinia asupra litigiului.

Întrebările adresate judecătorului-raportor pot fi adresate numai de judecători.

3. Examinarea litigiului începe cu discursurile reprezentanților reclamantei, pârâta.

Aceste persoane au dreptul de a da explicații Curții cu privire la probele prezentate de acestea și la probele solicitate de Curte la cererea acestora, să răspundă la întrebări clarificatoare ale judecătorilor cu privire la fondul litigiului în cauză și, de asemenea, cu permisiunea al președintelui judecător, să adreseze întrebări celeilalte părți a litigiului în ședința de judecată.

4. Ordinea în care experții, specialiștii și martorii sunt audiați în ședință de judecată se stabilește de către Curte. Judecătorii și reprezentanții părților, cu permisiunea președintelui, pot pune întrebări persoanelor menționate în ședința de judecată.

Articolul 45
Verificarea cazurilor privind cererea unei entități economice de a contesta decizia Comisiei sau prevederile sale individuale și (sau) acțiunile (inacțiunea) Comisiei

1. Atunci când analizează un caz privind cererea unei entități economice de a contesta decizia Comisiei sau prevederile sale individuale și (sau) acțiunea (inacțiunea) a Comisiei, Curtea în ședința de judecată verifică:

a) autoritatea Comisiei de a lua decizia atacată;

b) faptul încălcării drepturilor și intereselor legitime ale entităților economice din domeniul antreprenorial și al altor activități economice care le sunt acordate prin tratat și (sau) tratate internaționale din cadrul Uniunii;

c) decizia în litigiu sau prevederile sale individuale și (sau) acțiunea (inacțiunea) în litigiu a Comisiei pentru respectarea Acordului lor și (sau) acordurilor internaționale din cadrul Uniunii.

2. În examinarea unui litigiu, al cărui obiect este aplicarea unor măsuri speciale de protecție, antidumping și compensatorii, Curtea nu depășește împrejurările de fapt și argumentele indicate în cererea pe care se întemeiază cererea entității economice. , precum și materialele anchetei premergătoare adoptării deciziei atacate a Comisiei.

Verificarea deciziei Comisiei referitoare la aplicarea unei măsuri speciale de protecție, antidumping sau compensatoare, în conformitate cu paragraful „c” din paragraful 1 al prezentului articol, se limitează la verificarea:

respectarea de către Comisie a cerințelor esențiale de procedură, aplicarea corectă a normelor de drept premergătoare adoptării deciziei atacate;

utilizarea corectă de către Comisie a informațiilor primite, stabilirea corectă a motivelor adoptării deciziei atacate, validitatea concluziilor relevante, în baza cărora Comisia, în modul prevăzut de Protocolul privind aplicarea măsurilor de protecție speciale, măsuri antidumping și compensatorii în raport cu țările terțe (Anexa nr. 8 la Tratat), a adoptat decizia atacată.

Articolul 46
Procesul-verbal al ședinței de judecată

1. Procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie să cuprindă:

a) locul și data ședinței de judecată, precum și ora începerii și încheierii acesteia;

b) componența instanței și informații despre persoanele care participă la litigiu, părțile interesate în litigiu;

c) un rezumat al problemelor luate în considerare și a explicațiilor date, mărturie;

d) un proces-verbal al lucrărilor Curții în ordinea în care au avut loc, o notă a obligațiilor date de experți, inclusiv experți din grupuri de specialitate, specialiști, martori și interpreți;

e) hotărâri de protocol emise de Curte.

2. Procesul-verbal se semnează de către președintele judecătorului și secretarul de ședință. Acesta poate fi însoțit de declarații scrise depuse de părți în memorii.

3. Pentru a asigura caracterul complet al procesului-verbal al ședinței de judecată se realizează o înregistrare audio și video a ședinței de judecată, care este asigurată de Secretariatul Curții.

La dosarul cauzei se anexează înregistrarea audio și video a ședinței de judecată.

Articolul 47
Absența de la ședința de judecată

(1) Reprezentanții părților sunt obligați să participe la ședința de judecată. Părțile au dreptul de a sesiza Curtea posibilitatea de a examina litigiul în lipsa acestora. În cazul în care nu primesc cerere de examinare a litigiului în lipsa lor și dacă nu se prezintă la ședința de judecată, Curtea are dreptul să amâne judecata.

Neprezentarea la ședința de judecată a părților, participantul interesat la litigiu, înștiințat în mod corespunzător de ora și locul ședinței de judecată, nu împiedică Curtea să judece cauza pe fond.

2. În cazul în care experții, specialiștii, martorii, interpreții anunțați în mod corespunzător cu privire la ora și locul ședinței de judecată nu se prezintă la ședința de judecată, Curtea are dreptul să amâne judecata, dacă părțile nu au depus cerere de examinare a disputa în lipsa acestor persoane.

Articolul 48
Declarațiile și petițiile părților

Declarațiile și cererile părților, inclusiv cele cu privire la fondul cererilor și obiecțiunilor expuse, se depun în scris Curții, pot fi prezentate verbal în timpul ședinței de judecată, consemnate în procesul-verbal al ședinței de judecată și soluționate direct de Curte. în timpul ședinței de judecată după ascultarea avizului celeilalte părți.

Pe baza rezultatelor examinării cererilor și cererilor părților, Curtea emite o decizie corespunzătoare.

Articolul 49
Participarea la ședința de judecată a experților, inclusiv experți ai grupurilor de specialitate, specialiști, martori, traducători

(1) La cererea părților și, după caz, la inițiativa Curții, la examinarea litigiului pot participa experți, specialiști, martori, interpreți. Partea care solicită citarea persoanelor menționate este obligată să furnizeze informații despre acestea (nume, prenume, patronimicul și locul de reședință) și să ia măsuri pentru a asigura prezentarea acestora în fața Curții.

2. Experții din grupurile de specialitate participă la ședințele de judecată atunci când examinează litigiile prevăzute la paragraful 82 din Statutul Curții.

3. Înainte de discursul unui expert, inclusiv al unui expert al unui grup de specialitate, specialist, traducător, președintele stabilește datele acestora (nume, prenume, patronim, locul de muncă, informații despre educație), și explică drepturile procesuale ale acestora. și obligații, despre care se face o notă corespunzătoare în procesul-verbal al ședinței de judecată. După aceea, expertul, inclusiv expertul grupului de specialitate, specialistul, traducătorul dau obligația corespunzătoare.

Expertul (specialistul) dă următoarea obligație: „Eu, (nume, prenume, patronim), mă angajez să-mi îndeplinesc atribuțiile de expert (specialist) cu onestitate și bună-credință, pe baza cunoștințelor profesionale și ghidată de propria convingere. .”

Traducatorul dă o obligație de următorul conținut: „Eu, (nume, prenume, patronimic), mă angajez să traduc corect și complet”.

Obligația, după citire și semnare, se anexează la dosarul cauzei, despre care se face o notă corespunzătoare în procesul-verbal al ședinței de judecată.

4. Înainte de a asculta mărturia unui martor, președintele stabilește identitatea martorului și îi explică drepturile și obligațiile procedurale, despre care se face o mențiune corespunzătoare în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Martorul dă următoarea obligație: „Eu, (nume, prenume, patronim), mă angajez să dau Curții numai mărturie veridică și completă despre informațiile și materialele pe care le cunosc personal, referitoare la litigiul în cauză”.

Obligația, după ce a fost citită și semnată de martor, se anexează la dosarul cauzei, iar în procesul-verbal al ședinței de judecată se face o notă corespunzătoare.

Articolul 50
Pauza in sedinta de judecata

(1) Instanța, la cererea reprezentanților părților sau din proprie inițiativă, poate anunța întreruperea ședinței de judecată în cursul zilei.

În cazul în care se anunță o pauză pentru o perioadă mai lungă, Curtea stabilește timpul și locul pentru continuarea ședinței de judecată.

În procesul-verbal al ședinței de judecată se va menționa corespunzătoare întreruperea ședinței și durata acesteia.

2. Persoanele care participă la litigiu și părțile interesate în litigiu care au fost prezente în sala de judecată înainte de amânare se consideră anunțate în mod corespunzător cu privire la momentul și locul continuării ședinței de judecată, precum și neprezentarea acestora la ședință. după pauză nu constituie un obstacol în continuarea şedinţei de judecată.

Articolul 51
Amânarea procesului

1. Instanța amână judecarea în caz de neprezentare în ședința de judecată a persoanei care participă la litigiu, dacă instanța nu dispune de informații cu privire la comunicarea acesteia cu privire la ora și locul ședinței de judecată în privința acestei persoane.

(2) În cazul în care persoana care participă la litigiu și anunțată în mod corespunzător cu privire la ora și locul ședinței de judecată a depus o cerere de amânare a judecății cu justificarea motivului neprezentării la ședința de judecată, Curtea poate amâna judecata dacă recunoaște motivele neprezentării ca fiind valabile.

3. Curtea poate satisface cererea unei părți de amânare a judecății din cauza necesității acestei părți de a prezenta probe suplimentare, pentru a efectua alte acțiuni procesuale de către Curte.

Procesul poate fi amânat și în caz de îmbolnăvire a judecătorului sau pentru alte cauze din cauza cărora desfășurarea procesului este imposibilă, pe o perioadă care nu depășește 14 zile calendaristice.

4. La satisfacerea unei cereri de amânare a judecății, Curtea are dreptul să interogheze martorii care s-au prezentat, dacă părțile sunt prezente la ședința de judecată. Mărturiile acestor martori sunt citite într-o nouă ședință de judecată.

(5) Curtea decide cu privire la amânarea judecății.

6. Procedura de judecată într-o nouă ședință de judecată se reia din momentul în care au fost amânate.

Articolul 52
Suspendarea și reluarea procedurii

1. Instanța are dreptul de a suspenda procedura în următoarele cazuri:

a) reorganizarea reclamantului;

b) încetarea atribuțiilor unui judecător care este membru al Marelui Colegiu al Curții;

c) încetarea atribuțiilor unui judecător care este membru al Curții de Apel;

d) netransferul (transferul nu integral) de fonduri pentru plata serviciilor experților unui grup de specialitate în cazul litigiilor prevăzute la paragraful 82 din Statutul Curții.

2. Instanța, la cererea părților sau din proprie inițiativă, reia judecarea cauzei după încetarea împrejurărilor care au stat la baza suspendării procedurii.

3. La suspendarea judecății în cauză, precum și la reluarea acesteia, Curtea, într-un termen care nu depășește 5 zile calendaristice de la data producerii sau încetării împrejurărilor prevăzute la paragraful 1 al prezentului articol, care a servit. ca temei pentru suspendarea sau reluarea procedurii, emite o decizie, a cărei copie este transmisă părților, precum și părților interesate în litigiu.

Articolul 53
Dezbatere și observații judiciare

1. După finalizarea examinării tuturor probelor, președintele în ședința de judecată anunță finalizarea examinării probelor și trecerea la dezbaterea judiciară.

2. Dezbaterile judiciare constau în discursuri ale părților sau ale reprezentanților acestora, care își fundamentează poziția asupra litigiului.

Participanții la dezbaterile judiciare nu au dreptul să se refere la circumstanțe pe care Curtea nu le-a clarificat și la probe care nu au fost examinate în ședința de judecată.

3. După discursul tuturor participanților la dezbaterea judiciară, fiecare dintre ei are dreptul de a face observații. Dreptul ultimei observații aparține reprezentantului pârâtului.

4. După finalizarea dezbaterilor și observațiilor, Curtea se retrage pentru a lua o hotărâre, care se anunță celor prezenți în sala de judecată și se face o consemnare corespunzătoare în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Articolul 54
acord de reglementare

Părțile la diferend, în orice moment înainte de hotărârea Curții, pot soluționa diferendul prin încheierea unui acord de soluționare, despre care Curtea este informată.

Articolul 55
Renunțarea sau retragerea cererii

Reclamantul are dreptul de a renunța la pretențiile sale în întregime sau parțial sau de a retrage cererea în orice moment înainte de decizia Curții.

Articolul 56
Încetarea procedurii

1. Instanța pune capăt cauzei dacă constată că:

a) examinarea litigiului nu este de competența Curții;

b) părțile au încheiat un acord de soluționare;

c) reclamantul a renuntat la pretentiile sale sau a retras cererea;

d) există o decizie efectivă a Curții cu privire la un litigiu examinat anterior între aceleași părți pe același subiect și pe aceleași motive și împrejurări.

2. La încetarea procedurii într-o cauză, Curtea, într-un termen care nu depășește 5 zile calendaristice de la data producerii împrejurărilor care au stat la baza încetării procedurii, emite o hotărâre, a cărei copie se transmite către părților, precum și părților interesate în litigiu.

Capitolul VI. Grupuri specializate

Articolul 57
Procedura de creare a unui grup specializat

(1) Constituirea unui grup de specialitate este asigurată de judecătorul-raportor în conformitate cu articolul 26 litera „g” din prezentul Regulament.

2. Judecătorul-raportor întocmește propuneri privind componența grupului de specialitate și le înaintează Curții spre examinare.

La stabilirea componenței unui grup de specialitate, judecătorul raportor convine mai întâi cu experții, ale căror candidaturi sunt propuse spre includere în componența sa, posibilitatea participării acestora la cauză și îi întreabă despre prezența sau absența unui conflict de interese. specificate la paragraful 89 din Statutul Curții în cadrul litigiului în cauză.

(3) Curtea decide înființarea unui grup specializat.

4. Experții grupului de specialitate și părțile sunt informați cu privire la adoptarea deciziei Curții de constituire a unui grup de specialitate și asupra termenelor de depunere a cererilor de recuzare (autorespingere) a experților grupului de specialitate în cazul de nerespectare a cerințelor prevăzute de paragrafele 88 și 89 din Statutul Curții.

Totodată, toate materialele legate de dispută sunt transmise experților grupului de specialitate.

5. Dreptul de a contesta (auto-recuperare) un expert al unui grup de specialitate cu expunerea motivelor acestuia revine părților sau, respectiv, expertului grupului de specialitate.

Recumpararea (autorecusarea) a unui expert al unui grup de specialitate poate fi declarată cel târziu în termenul stabilit în hotărârea Curții privind constituirea unui grup de specialitate.

Curtea examinează o cerere de recuzare (autorecuzare) a unui expert al unui grup de specialitate și ia o decizie cu privire la satisfacerea acesteia în cazul nerespectării cerințelor paragrafelor 88, 89 din Statutul Curții.

(6) În cazul în care Curtea constată că un expert nu a dezvăluit în mod deliberat că are un conflict de interese, Curtea îl exclude din componența grupului de specialitate și, în același timp, informează statul membru care a depus acest expert pentru a lua în considerare posibilitatea participării acestuia în calitate de expert al grupului de specialitate.grup în examinarea altor dispute prevăzute la alin.82 din Statutul Curţii.

7. În cazul în care cererea de recuzare (auto-retragere) a unui expert dintr-o grupă de specialitate este satisfăcută, precum și în cazul prevăzut la alin.6 al prezentului articol, se efectuează înlocuirea expertului pensionat din grupa de specialitate. în modul prevăzut la paragrafele 1-4 din prezentul articol.

Articolul 58
Organizarea activitatilor unui grup specializat

1. Informarea, sprijinul organizatoric și tehnic pentru activitățile grupului de specialitate se realizează de către Grefa Curții, ținând cont de paragraful 88 din Statutul Curții.

2. Experții grupului de specialitate își organizează în mod independent munca la pregătirea încheierii grupului de specialitate.

Articolul 59
Încheierea grupului de specialitate

1. Încheierea grupei de specialitate se înaintează Colegiului Judecătoriei într-un termen care nu depășește 30 de zile calendaristice de la data constituirii grupului de specialitate.

Termenul de pregătire a avizului grupului de specialitate poate fi prelungit prin hotărâre a Colegiului Curții la cererea motivată a experților grupului de specialitate, de regulă, pentru o perioadă care nu depășește 15 zile calendaristice.

(2) Concluzia grupului de specialitate conține următoarele informații:

a) rezultatele studiilor împrejurărilor și argumentelor care întemeiază pretențiile reclamantului și obiecțiile pârâtului, împrejurările și argumentele prezentate de alte persoane participante la litigiu;

b) practica internațională de examinare a disputelor similare și aplicarea regulilor relevante;

c) concluzii despre prezența sau absența unei încălcări;

d) concluzii privind aplicarea măsurilor compensatorii adecvate în cazul unei încălcări atunci când Curtea se pronunță asupra litigiilor legate de acordarea de subvenții industriale sau măsuri de sprijin de stat pentru agricultură;

e) alte informații pe care grupul de specialitate le consideră necesare să le indice în avizul său.

3. Incheierea se semneaza de catre expertii grupului de specialitate si se supune Curtii spre examinare.

4. Încheierea grupului de specialitate se anunță în ședința de judecată și se examinează împreună cu alte probe din cauză.

Experții grupului de specialitate, după anunțarea avizului, sunt obligați să dea explicațiile necesare asupra acestuia și să răspundă la întrebările Curții și ale persoanelor care participă la litigiu.

Capitolul VII. Procedura in fata Curtii de Apel

Articolul 60
Ordinea de examinare a cauzei de către Curtea de Apel

Curtea de Apel examinează cauza în ședință de judecată în conformitate cu regulile de examinare a cauzei de către Colegiul Curții prevăzute de prezentul Regulament, ținând cont de specificul stabilit de Statutul Curții și de prezentul Capitol.

Articolul 61
Dreptul de apel

Decizia Colegiului Curții poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel.

Un recurs împotriva unei decizii a Camerei Curții nu poate conține noi pretenții care nu au făcut obiectul examinării de către Camera Curții.

Articolul 62
Termenul limită pentru depunerea unei reclamații

O plângere poate fi depusă în termen de 15 zile calendaristice de la data pronunțării hotărârii Colegiului Judecătoriei.

Articolul 63
Conținutul reclamației

(1) În plângere se indică următoarele informații:

a) denumirea Tribunalului;

b) numărul cauzei și data hotărârii, numele părților în litigiu, obiectul litigiului;

c) informații despre persoana care depune plângerea (numele, prenumele, patronimul (dacă există) unei persoane fizice și date privind înregistrarea acesteia ca întreprinzător individual sau numele persoanei juridice și date privind înregistrarea acesteia);

d) locul de reședință al unei persoane fizice sau locația unei persoane juridice, inclusiv denumirea oficială a statului, adresa poștală (adresa pentru corespondență), precum și telefonul, faxul, adresa de e-mail (dacă există);

e) pretenția persoanei care depune plângerea de a anula total sau parțial sau de a modifica hotărârea Camerei Curții sau de a pronunța o nouă decizie în cauză în conformitate cu paragrafele 108 și 109 din Statutul Curții; ;

f) argumentele pe care se întemeiază pretenția persoanei, cu referire la dispozițiile tratatului și (sau) tratatele internaționale din cadrul Uniunii, încălcarea drepturilor și intereselor legitime, împrejurările reale ale cauzei și probele disponibile în caz;

g) data depunerii plângerii.

2. Plângerea se semnează de persoana prevăzută la articolul 31 alineatul (1), la articolul 32 alineatele (1) și (2) din prezentul Regulament.

3. La plângere se anexează următoarele documente:

a) o copie a deciziei atacate a Colegiului Judecătoriei;

b) documente care susțin pretențiile persoanei care depune plângerea;

c) documente care confirmă îndrumarea sau predarea celeilalte părți a unei copii a plângerii și a documentelor anexate acesteia;

d) o procură sau alte documente care confirmă autoritatea de a semna plângerea.

(4) Plângerea și documentele anexate la aceasta se depun la Curte într-un singur exemplar, precum și pe suport electronic.

Articolul 64
Acceptarea plângerii în procedură. Refuzul de a accepta o plângere pentru proceduri

1. Componența Curții, stabilită în conformitate cu articolul 13 din prezentul Regulament, acceptă plângerea în procedură, cu condiția ca aceasta să îndeplinească cerințele prevăzute la articolul 63 din prezentul Regulament.

2. Instanța refuză să accepte plângerea în justiție în cazurile în care:

a) plângerea a fost formulată de o persoană care nu are drept de contestație împotriva deciziei Colegiului Judecătoriei;

b) plângerea a fost depusă după expirarea termenului de depunere a plângerii, stabilit prin prezentul Regulament;

c) anterior deciziei Camerei de Apel a Curții de admitere a plângerii în judecată, partea care a formulat plângerea a primit cerere de retragere a acesteia.

(3) În cazul în care plângerea nu îndeplinește cerințele prevăzute la articolul 63 din prezentul regulament și (sau) documentele prevăzute de prezentul articol nu sunt anexate acesteia, Curtea emite o decizie corespunzătoare în modul prevăzut la alin. 3 al articolului 33 din prezentul Regulament.

Articolul 65
Notificări cu privire la acceptarea plângerii în procedură, la lăsarea plângerii fără mișcare, precum și la refuzul de a accepta plângerea în procedură

Instanța, într-un termen care nu depășește 10 zile calendaristice de la data primirii plângerii de către Curte, notifică părților acceptarea plângerii în judecată, lăsarea plângerii fără progres sau refuzul de a primi plângerea, anexând o copie a deciziei.

Articolul 66
Obiecții la o plângere

O parte are dreptul de a transmite Curții și celeilalte părți obiecțiile sale la plângere în conformitate cu cerințele prevăzute la articolul 38 din prezentul Regulament.

Articolul 67
Încheierea procedurii la o plângere

1. Instanța încetează procedura asupra plângerii dacă constată că:

a) după admiterea în judecată a plângerii, a fost primită o cerere de retragere de la partea care a formulat plângerea;

b) părțile au încheiat un acord de soluționare.

2. La încetarea procedurii asupra plângerii, Curtea, într-un termen care nu depășește 5 zile calendaristice de la data producerii împrejurărilor care au stat la baza încetării procesului, emite o hotărâre, o copie a care se transmite părţilor.

Articolul 68
Perioada de examinare a reclamației

Instanța examinează plângerea într-un termen care nu depășește 45 de zile calendaristice de la data primirii plângerii.

Articolul 69
Limitele cauzei în Camera de Apel a Curții

1. Instanța examinează plângerea pe baza materialelor disponibile în cauză, în limita argumentelor expuse în plângere și în întâmpinările la aceasta, care pot fi completate de părți în cursul judecății.

Probe suplimentare pot fi acceptate de Curte dacă partea a dovedit imposibilitatea de a le prezenta Colegiului Curții din motive independente de voința sa, iar aceste motive sunt recunoscute de Curte ca fiind valabile.

2. La examinarea unei plângeri, Curtea verifică dacă concluziile Colegiului Curții privind aplicarea normelor de drept corespund împrejurărilor constatate în cauză și probelor disponibile în cauză, precum și respectarea regulilor. de lege stabilind procedura procedurii judiciare în Curte.

(3) În cazul în care o parte face recurs numai împotriva unei părți a deciziei, Curtea verifică valabilitatea deciziei în partea atacată.

Articolul 70
Temeiuri pentru modificarea sau anularea deciziei Colegiului Curții

1. Temeiul modificării sau anulării deciziei recurate a Curții îl constituie aplicarea incorectă și (sau) nerespectarea de către Colegiul Curții a normelor de drept.

2. Aplicarea incorectă și (sau) nerespectarea normelor de drept care stabilesc procedura procedurii judiciare în instanță constituie motive de modificare sau anulare a hotărârii Colegiului de judecată, dacă această încălcare a condus la adoptarea unei decizii incorecte. sau decizie nerezonabilă.

Articolul 71
Competențele Camerei de Apel a Curții

1. Pe baza rezultatelor examinării plângerii, Curtea are dreptul de a:

a) lasă neschimbată hotărârea Colegiului Curții, iar plângerea - fără satisfacție;

b) anulează total sau parțial sau modifică hotărârea Colegiului Curții sau emite o nouă hotărâre asupra cauzei în conformitate cu paragrafele 108 și 109 din Statutul Curții.

2. Instanța este, de asemenea, în drept să anuleze hotărârea Colegiului Curții și să înceteze procedura în cauză dacă părțile încheie o convenție de soluționare.

Capitolul VIII. Proceduri în cazuri de clarificare

Articolul 72
Litigii

Procedurile judiciare privind cererile de clarificare includ depunerea unei cereri de clarificare, a altor documente și materiale legate de problema indicată în cererea de clarificare sau copii certificate ale acestor documente și materiale, precum și pregătirea de către Curte a unui aviz consultativ. opinie.

Articolul 73
Refuzul de a accepta o cerere de clarificare pentru proceduri

Instanța refuză să accepte o cerere de clarificare pentru procedură dacă:

a) cererea nu îndeplinește cerințele prevăzute la articolele 10 și 11 din prezentul regulament;

b) anterior, pe această problemă, din aceleași motive și împrejurări, Curtea a adoptat un aviz consultativ;

c) cererea a fost primită de la reclamanți nemenționați la paragrafele 46 și 49 din Statutul Curții.

Articolul 74
Notificări privind acceptarea unei cereri de clarificare pentru procedură, privind refuzul de a accepta o cerere de clarificare pentru procedură

Instanța, într-un termen care nu depășește 10 zile calendaristice de la data primirii cererii de clarificare, notifică solicitantului acceptarea sau refuzul de a accepta cererea spre prelucrare (în caz de refuz, indicând motivele refuzului) și anexând un copia deciziei.

Articolul 75
Pregătirea unei cereri de clarificare pentru examinare

(1) Atunci când se pregătește pentru examinarea unei cereri de clarificare, judecătorul raportor are dreptul:

a) determină cercul persoanelor care pot fi implicate în calitate de specialiști, experți pentru prezentarea în scris a concluziilor (avizelor) în legătură cu întrebările ridicate în cerere;

b) stabilește un termen limită pentru depunerea concluziilor (avizelor) de către specialiști, experți;

c) efectuează alte acțiuni procesuale menite să asigure luarea în considerare a aspectelor ridicate în cererea de clarificare.

2. Grefa Curții întocmește materialele necesare examinării aspectelor ridicate în cererea de clarificare.

Articolul 76
Retragerea declarației pentru clarificare

(1) Solicitantul poate retrage cererea de clarificare în orice moment înainte de adoptarea de către Curte a unui aviz consultativ.

2. Retragerea cererii de clarificare constituie temeiul încheierii procedurii în cauza de clarificare.

3. La încetarea procedurii în cauză în vederea clarificării, Curtea, într-un termen care nu depășește 5 zile calendaristice de la data primirii unei notificări scrise de retragere a cererii de clarificare, emite o decizie, care se transmite către aplicantul.

Capitolul IX. Actele Curții

Articolul 77
Ordinea deciziei Curtii

1. Hotărârea se ia de către Curte în sala de deliberare.

2. Informarea despre conținutul discuției în timpul adoptării deciziei Curții, despre poziția judecătorilor individuali ai Curții este un secret al ședinței judecătorilor.

3. Decizia Curții se ia cu majoritate de voturi în vot deschis. Judecătorul votează ultimul.

4. În cazul în care, la emiterea unei hotărâri, Curtea consideră necesară clarificarea unor noi împrejurări sau examinarea suplimentară a probelor esențiale pentru examinarea litigiului, precum și efectuarea unei examinări, implicarea unui specialist, Curtea reia judecarea, asupra căruia emite o decizie.

Articolul 78
Cerințe generale pentru o decizie a Curții

1. Hotărârea Curții se compune din părți introductive, descriptive, motivaționale și dispozitive.

2. În partea introductivă a hotărârii Curții se indică ora și locul pronunțării, denumirea instanței care a pronunțat hotărârea, componența Curții, secretarul de ședință, date despre părțile în litigiu și alte persoane care participă la dispută, participanții interesați la dispută, subiectul disputei.

3. Partea descriptivă a hotărârii Curții conține o expunere a pretențiilor reclamantului, obiecțiile pârâtului sau recunoașterea de către acesta a pretențiilor expuse, o explicație a reclamantului, precum și a altor persoane care participă la litigiu, împrejurările litigiului stabilite. de către Curte.

4. Partea de motivare a deciziei Curții indică normele de drept după care s-a ghidat Curtea, probele pe care se bazează concluziile Curții și argumentele pe care Curtea nu acceptă anumite probe, inclusiv opinia grup specializat.

5. Dispozitivul deciziei Curții cuprinde concluziile Curții în conformitate cu paragrafele 104-110 din Statutul Curții cu privire la satisfacerea pretențiilor reclamantului sau la refuzul de a le satisface în întregime sau parțial, dispoziția privind restituirea taxei, termenul și procedura de contestare a deciziei.

6. Decizia Curţii trebuie să fie logică, să nu conţină contradicţii interne, dispoziţii incompatibile. Decizia Curții este semnată de toți judecătorii care au participat la adoptarea acesteia, inclusiv de cei care au o opinie disidentă.

7. Nu sunt permise deciziile condiționate și alternative ale Curții.

8. În cazul în care absența încălcărilor dezvăluite de Curte în temeiul articolului 45 din prezentul regulament nu ar putea conduce la alte rezultate ale unei anchete speciale de salvgardare, antidumping sau compensatorii care a precedat adoptarea deciziei atacate a Comisiei referitoare la aplicarea unei măsuri speciale de salvgardare, antidumping sau compensatoare, decizia Comisiei poate fi recunoscută ca fiind conformă cu tratatul și (sau) tratatele internaționale din cadrul Uniunii.

Articolul 79
Opinie specială

1. În caz de dezacord cu decizia Curții sau cu dispozițiile sale distincte, judecătorul are dreptul de a declara o opinie disidentă la emiterea deciziei Curții.

2. Judecătorul, în termen de 5 zile calendaristice de la data comunicării hotărârii Curții, este obligat să depună în scris o opinie disidentă pentru includerea în materialele cauzei și publicare.

Articolul 80
Anunțarea deciziei Curții, transmiterea copiilor de pe decizia Curții și a opiniilor disidente

(1) Decizia Curții este anunțată în ședința de judecată de către președintele judecătorului sau de către judecătorul-raportor, după semnarea acesteia de către judecători. Absența oricăreia dintre persoanele care participă la litigiul în sala de judecată nu împiedică anunțarea acestuia.

La cererea părților sau în lipsa acestora, dispozitivul hotărârii pronunțate poate fi anunțat.

În cazul în care există o opinie disidentă, Curtea informează despre aceasta în momentul anunțării deciziei Curții.

2. După comunicarea hotărârii, Curtea transmite o copie a acesteia părților, precum și părților interesate în litigiu și afișează hotărârea Curții pe site-ul oficial al Curții cel târziu în ziua respectivă. după ziua în care a fost luată decizia.

3. În cazul în care la dosarul cauzei se anexează o opinie disidentă, o copie a acesteia se transmite părților, precum și părților interesate în litigiu, în termen de cel mult 6 zile calendaristice de la data comunicării decizia Curții.

Articolul 81
Decizia Marii Camere a Curții

1. Decizia Marii Camere a Curții este definitivă și nu poate fi atacată.

(2) Decizia Marii Camere a Curții intră în vigoare de la data pronunțării.

Articolul 82
Decizia Camerei Curtii

Decizia Colegiului Curții este decizia Curții și intră în vigoare după 15 zile calendaristice de la data emiterii acesteia, cu excepția cazului în care a fost atacată la Curtea de Apel în modul prevăzut de Capitolul VII din prezentul Regulament.

Articolul 83
Decizia Camerei de Apel a Curții

Decizia Camerei de Apel a Curții este hotărârea Curții, intră în vigoare de la data emiterii acesteia, este definitivă și nu poate fi atacată.

Articolul 84
Declarația instanței

(1) În cazurile prevăzute de prezentul regulament se emite o ordonanță a Curții.

Decizia Curții se emite sub forma unui act separat al Curții sau a unei hotărâri de protocol.

(2) Hotărârea Curții sub forma unui act separat al Curții este emisă de Curte în sala de deliberare.

O hotărâre de protocol poate fi emisă de către Curte fără îndepărtarea judecătorilor din sala de judecată, se anunță verbal și se consemnează în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Decizia Curții sub forma unui act separat al Curții trebuie să respecte cerințele pentru o decizie a Curții prin prezentul Regulament.

3. Hotărârea Curții este definitivă și nu poate fi atacată.

Articolul 85
Avizul consultativ al Curții

(1) Avizul consultativ al Curții se adoptă cu majoritate de voturi în vot deschis și se semnează de toți judecătorii. Judecătorul votează ultimul.

(2) O copie a avizului Curții se transmite reclamantului.

(3) Avizul consultativ al Curții este tradus în limbile oficiale ale statelor membre în modul prevăzut pentru traducerea actelor organelor Uniunii, cu postare ulterioară pe site-ul oficial al Curții.

Articolul 86
Erori tehnice

1. Instanța, la cererea părților sau a reprezentanților acestora, precum și din proprie inițiativă, are dreptul de a corecta erorile tehnice comise în actul Curții fără modificarea conținutului acesteia, cu privire la care se emite o decizie corespunzătoare.

(2) Hotărârea Curții privind îndreptarea erorilor tehnice devine parte integrantă a actului Curții la care se fac îndreptări și se anexează la dosarul cauzei.

(3) O copie a hotărârii Curții se transmite părților sau reprezentanților acestora, precum și altor persoane cărora actul Curții a fost transmis în conformitate cu prezentul Regulament.

Articolul 87
Explicarea deciziei Curții

(1) La cererea întemeiată a unei părți, Curtea furnizează o explicație a deciziei pronunțate, asupra căreia se pronunță.

Decizia Curții de clarificare a hotărârii se pronunță de aceeași componență a Curții care a pronunțat hotărârea.

2. Explicarea deciziei Curții nu poate modifica esența și conținutul deciziei Curții.

(3) Decizia Curții de clarificare a deciziei Curții se emite într-un termen care nu depășește 30 de zile calendaristice de la data primirii cererii de clarificare a deciziei.

4. O copie a hotărârii Curții privind clarificarea hotărârii Curții se transmite părților, precum și părților interesate în litigiu cărora le-a fost transmisă decizia Curții.

Capitolul X. Informații restricționate

Articolul 88
Asigurarea protecției informațiilor restricționate

(1) Informațiile restricționate includ informații confidențiale în conformitate cu alineatul (3) din prezentul articol și informații cu restricții de distribuire în conformitate cu legile statelor membre și cu legislația Uniunii.

2. La efectuarea operațiunilor cu înscrisuri restricționate în cadrul Curții, trebuie luate măsuri pentru protejarea informațiilor restricționate, asigurându-se:

a) prevenirea accesului neautorizat la informații cu distribuție limitată (familiarizarea cu astfel de informații a persoanelor care nu au dreptul de a le accesa sau transferul acestor informații către persoanele specificate);

b) detectarea și suprimarea în timp util a accesului neautorizat la informații restricționate;

c) control constant asupra asigurării nivelului de securitate a informațiilor restricționate;

d) prevenirea impactului asupra mijloacelor tehnice de prelucrare a informațiilor cu distribuție limitată, în urma cărora funcționarea acestora este perturbată;

e) înregistrarea persoanelor care au acces la informații restricționate;

f) prevenirea impactului neautorizat asupra informațiilor de difuzare limitată (impactul asupra informațiilor cu încălcarea regulilor stabilite de modificare a informațiilor, conducând la denaturare, falsificare, distrugere (totală sau parțială), furt, interceptare, copiere, blocare a accesului la informații, precum precum și la pierderea, distrugerea sau defectarea funcționării mediului de stocare a materialelor);

g) prevenirea impactului neintenționat asupra informațiilor de distribuție limitată (impact asupra informațiilor din cauza erorilor utilizatorului, defecțiuni ale hardware-ului și software-ului sistemelor informaționale, fenomene naturale sau alte evenimente care nu au ca scop schimbarea informațiilor, care conduc la denaturare, falsificare, distrugere (complet sau parțial), furtul, interceptarea, copierea, blocarea accesului la informații, precum și pierderea, distrugerea sau eșecul funcționării unui suport de informații materiale);

h) prevenirea impactului intenționat asupra informațiilor cu distribuție limitată (impact intenționat, inclusiv impact electromagnetic și (sau) alt impact, efectuat cu un scop ilegal).

(3) Informațiile sunt considerate informații confidențiale dacă partea sau altă persoană care participă la diferend care le-a transmis Curții le-a desemnat ca atare.

Documentele care conțin informații confidențiale și prezentate de o entitate economică ca parte a examinării unui litigiu trebuie să fie marcate „Confidențial” sau „Secret comercial”, care este aplicat în colțul din dreapta sus al fiecărei foi.

4. O parte sau o altă persoană care participă la diferend care a furnizat informații cu difuzare limitată va avea dreptul de a solicita Curții să determine (limita) cercul persoanelor care au acces la astfel de informații, precum și cu privire la cerințe și proceduri suplimentare pentru protecția și procedura de furnizare a acestor informații. Pe baza rezultatelor examinării cererii, Curtea emite o decizie.

5. Judecătorii, funcționarii și angajații Personalului Curții, persoanele care participă la litigiu, inclusiv experții din grupurile de specialitate, la familiarizarea cu informații restricționate, semnează o obligație individuală scrisă de nedivulgare.

6. Judecătorii, funcționarii și angajații Oficiului Curții, persoanele care participă la litigiu, inclusiv experții din grupurile de specialitate, sunt obligați să nu dezvăluie sau să transfere către terți informațiile restricționate primite de aceștia în procesul de difuzare a cauzei, fără acordul scris al persoanei care a furnizat astfel de informații.

(7) Informațiile de difuzare restrânsă nu vor fi dezvăluite în decizia Curții, în concluziile grupurilor de specialitate, procesele-verbale sau stenogramele ședințelor de judecată și nu vor fi dezvăluite persoanelor care nu au dreptul de acces la aceste informații.

(8) Organizarea lucrărilor privind protecția informațiilor restricționate în cadrul Curții este încredințată președintelui Curții.

9. Procedura de circulație a documentelor care conțin informații restricționate este stabilită de președintele Curții.

10. Prin acordul părților, pot fi stabilite cerințe și proceduri suplimentare pentru protecția și procedura de furnizare a informațiilor cu difuzare limitată.

Prezentare generală a documentului

Au fost elaborate regulile Curții Uniunii Economice Eurasiatice (UEEA).

Stabilește procedura și condițiile de organizare a activităților organismului. Oferă reguli de aplicare la Curte, formând un caz. Fixează ordinea procedurilor judiciare în cazurile de soluționare a litigiilor, clarificare. Enumeră cerințele pentru o soluție.

Reclamanții sunt un stat membru al UEEA, un organism al Uniunii, angajați și funcționari ai organelor Uniunii și Curții. Inculpații sunt membri ai Uniunii, Comisia Economică Eurasiatică.

Curtea face justiție ca parte a Marelui Colegiu, Colegiului Curții și a Camerei de Apel.

Actele Curții sunt anunțate public și postate în buletinul oficial al Curții și pe site.

Uniunea Economică Eurasiatică este o organizație internațională de integrare economică regională cu personalitate juridică internațională și înființată prin Tratatul privind Uniunea Economică Eurasiatică, semnat de șefii de stat din Belarus, Kazahstan și Rusia la Astana la 29 mai 2014.

UEEA asigură libera circulație a mărfurilor, serviciilor, capitalului și muncii, desfășurarea unei politici coordonate, coordonate sau unificate în sectoarele economiei definite de tratat și de tratatele internaționale din cadrul Uniunii.

Uniunea funcționează pe baza următoarelor principii:

- respectarea principiilor universal recunoscute de drept internațional, inclusiv principiile egalității suverane a statelor membre și integrității lor teritoriale;

– respectarea particularităților structurii politice a statelor membre;

– asigurarea cooperării reciproc avantajoase, egalității și luarea în considerare a intereselor naționale ale părților;

– respectarea principiilor economiei de piață și concurenței loiale;

– funcționarea uniunii vamale fără excepții și restricții după încheierea perioadelor de tranziție.

Principalele obiective ale Uniunii sunt:

- crearea condiţiilor pentru dezvoltarea stabilă a economiilor statelor membre în interesul ridicării nivelului de trai al populaţiei acestora;

– dorința de a forma o piață unică pentru bunuri, servicii, capital și resurse de muncă în cadrul Uniunii;

- modernizarea globală, cooperarea și creșterea competitivității economiilor naționale în economia globală.

Ideea formării Uniunii Eurasiatice a Statelor a fost prezentată pentru prima dată de președintele Republicii Kazahstan, Nursultan Nazarbayev, la 29 martie 1994, în timpul unui discurs la Universitatea de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov. S-a bazat pe un proiect de amploare dezvoltat de liderul kazah pentru a integra noi state independente pe o bază economică calitativ nouă, pragmatică și reciproc avantajoasă.

Inovația a fost aceea că, împreună cu îmbunătățirea în continuare a Comunității Statelor Independente, să se creeze o nouă structură de integrare, al cărei scop să fie formarea unei politici economice coordonate și adoptarea de programe comune de dezvoltare strategică. Integrarea în Uniunea Eurasiatică a fost asigurată, conform proiectului, printr-o structură instituțională mai clară și mai detaliată a noii asociații de integrare și o cantitate suficientă a competențelor sale de reglementare în sectoarele cheie ale economiei, precum și în domeniul politic, al apărării, juridic. , mediu, cultural și educațional.

Inițiativa eurasiatică a lui Nursultan Nazarbayev, exprimată chiar în vârful dezintegrarii, a fost percepută și susținută departe de a fi imediat - la urma urmei, sarcinile de consolidare a independenței și suveranității naționale, pe de o parte, și de dezvoltare a cooperării economice, pe de altă parte, au fost s-a opus efectiv în acel moment.

Treptat, s-a înțeles că succesul integrării este asigurat în mare măsură de recunoașterea priorității intereselor naționale, a independenței și a suveranității naționale, iar integrarea în sine a început să fie percepută ca o „pârghie” a creșterii economice și o condiție necesară pentru implementarea deplină a acelor noi oportunități care s-au format datorită „delimitării” politice a statelor post-sovietice.

Organele Uniunii Economice Eurasiatice sunt:

Consiliul Economic Suprem Eurasiatic;

Consiliul Interguvernamental Eurasiatic;

Comisia Economică Eurasiatică;

Tribunalul Uniunii Economice Eurasiatice.

Consiliul Economic Suprem Eurasiatic (Consiliul Suprem, SEEC) este organul suprem al Uniunii, format din șefii de state – membri ai Uniunii. Consiliul Suprem ia în considerare aspectele fundamentale ale activităților Uniunii, determină strategia, direcțiile și perspectivele de dezvoltare a integrării și ia decizii care vizează realizarea scopurilor Uniunii.

Deciziile și ordinele Consiliului Economic Suprem Eurasiatic sunt adoptate prin consens. Hotărârile Consiliului Suprem sunt supuse executării de către statele membre în modul prevăzut de legislația lor națională.

Şedinţele Consiliului Suprem au loc cel puţin o dată pe an. Pentru soluționarea problemelor urgente ale activităților Uniunii, la inițiativa oricăruia dintre statele membre sau a președintelui Consiliului Suprem, pot fi convocate ședințe extraordinare ale Consiliului Suprem.

Consiliul Interguvernamental Eurasiatic(Consiliul interguvernamental) este un organism al Uniunii, format din șefii de guvern ai statelor membre. Consiliul Interguvernamental asigură implementarea și controlul asupra punerii în aplicare a Tratatului privind Uniunea Economică Eurasiatică, a tratatelor internaționale din cadrul Uniunii și a deciziilor Consiliului Suprem; ia în considerare, la propunerea Consiliului Comisiei, chestiuni asupra cărora nu s-a ajuns la un consens; dă instrucțiuni Comisiei și exercită, de asemenea, alte competențe prevăzute de Tratatul privind UEE și de tratatele internaționale din cadrul Uniunii. Deciziile și ordinele Consiliului Interguvernamental Eurasiatic sunt adoptate prin consens și sunt supuse executării de către statele membre în modul prevăzut de legislația lor națională.

Reuniunile Consiliului Interguvernamental au loc la nevoie, dar de cel puțin 2 ori pe an. Pentru soluționarea problemelor urgente ale activităților Uniunii, la inițiativa oricăruia dintre statele membre sau a președintelui Consiliului interguvernamental, pot fi convocate ședințe extraordinare ale Consiliului interguvernamental.

Comisia Economică Eurasiatică este un organism permanent de reglementare al Uniunii. Comisia este formată din Consiliu și Colegiu. Comisia adoptă decizii cu caracter juridic și obligatorii pentru statele membre, ordine cu caracter organizatoric și administrativ și recomandări care nu sunt obligatorii. Deciziile Comisiei sunt incluse în dreptul Uniunii și sunt supuse aplicării directe pe teritoriile statelor membre.

Deciziile, ordinele și recomandările Consiliului Comisiei Economice Eurasiatice sunt adoptate prin consens. Deciziile, ordinele și recomandările Consiliului CEE se adoptă cu majoritate calificată (2/3 din numărul total de membri ai Consiliului) sau prin consens (pe probleme sensibile, a căror listă este stabilită de SEEC).

Comisia este situată la Moscova.

Tribunalul Uniunii Economice Eurasiatice - este un organ judiciar permanent al Uniunii Economice Eurasiatice.

Scopul activităților Curții este de a asigura aplicarea uniformă de către statele membre și organele Uniunii a Tratatului privind Uniunea Economică Eurasiatică, a tratatelor internaționale din cadrul Uniunii, a tratatelor internaționale ale Uniunii cu un terț și a deciziilor organismelor. a Uniunii. Curtea examinează litigiile care decurg din punerea în aplicare a Tratatului privind UEE, a tratatelor internaționale din cadrul Uniunii și (sau) deciziilor organelor Uniunii la cererea unui stat membru sau la cererea unei entități economice. Pe baza rezultatelor examinării litigiilor la cererea unui stat membru, Curtea emite o decizie obligatorie pentru părțile în litigiu. Pe baza rezultatelor examinării litigiilor la cererea unei entități economice, Curtea emite o decizie care este obligatorie pentru Comisie.

Curtea este formată din doi judecători din fiecare stat membru, numiți în funcții de Consiliul Economic Suprem Eurasiatic la propunerea statelor membre pentru o perioadă de nouă ani. Curtea analizează cauzele ca parte a Marelui Colegiu al Curții, Colegiului Curții și Curții de Apel.

Tribunalul EAEU este situat în Minsk.

Tratatele internaționale din cadrul Uniunii, tratatele internaționale cu un terț și deciziile organelor Uniunii sunt supuse publicării oficiale pe site-ul oficial al Uniunii pe internet, în modul prescris de Consiliul Interguvernamental.

Organele Uniunii asigură publicarea prealabilă a proiectelor de hotărâri pe site-ul oficial al Uniunii pe internet cu cel puțin 30 de zile calendaristice înainte de data la care se preconizează adoptarea acestei decizii. Proiectele de decizii ale organelor Uniunii adoptate în cazuri excepționale care necesită un răspuns prompt pot fi publicate și în alte momente. Persoanele interesate pot trimite comentariile și sugestiile lor acestui organism.

În plus, pentru a asigura transparența în procesul decizional al Comisiei, se prevede ca deciziile Comisiei care pot afecta condițiile de desfășurare a afacerilor să fie luate ținând cont de evaluarea impactului de reglementare al proiectelor de decizii.

Finanțarea activităților organelor Uniunii se realizează pe cheltuiala bugetului Uniunii, format în modul stabilit prin regulamentul privind bugetul Uniunii. Bugetul Uniunii este format în ruble rusești pe cheltuiala contribuțiilor de capital din partea statelor membre.

Regulamentul privind bugetul Uniunii Economice Eurasiatice, precum și bugetul Uniunii și raportul privind execuția acestuia sunt aprobate de Consiliul Economic Suprem Eurasiatic. De asemenea, determină mărimea (scalei) cotelor contribuțiilor statelor membre la bugetul Uniunii.

Tratatul privind UEEA este un tratat internațional între Republica Belarus, Republica Kazahstan și Federația Rusă, semnat de șefii de stat la Astana la 29 mai 2014, prin care se înființează Uniunea Economică Eurasiatică, care asigură libertatea circulația de bunuri, servicii, capital și forță de muncă, desfășurarea unei politici coordonate, coordonate sau unificate în sectoarele economiei definite de prezentul tratat și de tratatele internaționale din cadrul Uniunii. Tratatul privind UEEA conține dispoziții care prevăd reduceri ale scutirilor și alte restricții, inclusiv bariere, accesul reciproc al entităților comerciale la piața statelor membre. Tratatul privind UEEA se bazează pe cadrul juridic al Uniunii Vamale și al Spațiului Economic Comun, ale căror norme au fost actualizate și aduse în conformitate cu normele OMC.

Tratatul privind UEEA constă din 4 părți, 28 de secțiuni, 118 articole și 33 de anexe.

În general, documentul poate fi împărțit în două părți.

Prima parte, partea instituțională, stabilește scopurile și obiectivele strategice ale integrării eurasiatice, definește statutul juridic al Uniunii ca organizație internațională, formulează principiile de bază, scopurile, competența și dreptul Uniunii, stabilește sistemul organele Uniunii, competența acestora, procedura de constituire și funcționare, precum și prevederile privind bugetul Uniunii.

A doua parte, cea funcțională (economică), reglementează mecanismele de interacțiune economică, precum și fixează obligații în zonele sectoriale de integrare. Printre acestea se numără o politică comercială unificată și o politică în domeniul reglementării tehnice, o politică macroeconomică și monetară agreată, o politică coordonată (acordată) în domeniul transporturilor și energiei, o politică agroindustrială agreată (coordonată), cooperarea în în domeniul industriei și în domeniul migrației forței de muncă, o politică agreată în domeniul protecției consumatorilor.

Uniunea Economică Eurasiatică este deschisă pentru intrarea oricărui stat care împărtășește scopurile și principiile sale, în condițiile agreate de statele membre.

Pentru a obține statutul de stat candidat pentru aderarea la Uniune, statul interesat trimite o cerere corespunzătoare adresată președintelui Consiliului Economic Suprem Eurasiatic.

Decizia de a acorda unui stat statutul de stat candidat pentru aderarea la Uniune este luată de Consiliul Economic Suprem Eurasiatic prin consens.

Comisia Economică Eurasiatică (Comisia) este un organism permanent de reglementare al Uniunii. Comisia este formată din Consiliu și Colegiu.

Principalele sarcini ale Comisiei sunt asigurarea condițiilor de funcționare și dezvoltare a Uniunii, precum și elaborarea de propuneri în domeniul integrării economice.

Comisia funcționează pe baza următoarelor principii:

– asigurarea beneficiului reciproc, egalității și luarea în considerare a intereselor naționale ale statelor membre;

– fezabilitatea economică a deciziilor luate;

– deschidere, transparență și obiectivitate.

Competențele Comisiei sunt prevăzute de Tratatul privind UEEA și de alte tratate internaționale din cadrul Uniunii și se extind la următoarele domenii:

1) reglementare vamal-tarifară și netarifară;

2) reglementarea vamală;

3) reglementare tehnică;

4) măsuri sanitare, veterinar-sanitare și fitosanitare de carantină;

5) înscrierea și repartizarea taxelor vamale de import;

6) stabilirea regimurilor comerciale pentru terți;

7) statistica comerțului exterior și reciproc;

8) politica macroeconomică;

9) politica de concurență;

10) subvenții industriale și agricole;

11) politica energetică;

12) monopoluri naturale;

13) achiziții de stat și (sau) municipale;

14) comerțul reciproc cu servicii și investiții;

15) transport și transport;

16) politica monetară;

17) proprietate intelectuală;

18) migrația forței de muncă;

19) piețe financiare (bancare, asigurări, piață valutară, piață a valorilor mobiliare);

20) alte domenii definite prin tratat și tratate internaționale din cadrul Uniunii.

Etichetele nu sunt furnizate gratuit producătorilor. Costul introducerii unei etichete RFID este de la 15 la 22 de ruble. Acesta este mai mic decât costul unui bilet de autobuz. În mod semnificativ, introducerea etichetelor nu va afecta costul final al mărfurilor. Dar va proteja împotriva produselor de contrabandă și a „producătorilor gri” care furnizează bunuri de calitate scăzută.

Potrivit Tratatului privind EAEU, lucrările de evaluare a conformității cu cerințele stabilite de reglementările tehnice ale Uniunii sunt efectuate de organisme de certificare, laboratoare de testare incluse în Registrul Unificat al Organismelor de Evaluare a Conformității al EAEU.

Noua regulă se aplică numai mașinilor nou importate în EAEU sau produse în aceasta. Mașinile străine uzate care „fugeau” pe drumurile Uniunii înainte de 1 ianuarie 2017 fără „buton de panică” vor fi operate fără modificări. Prioritatea este sănătatea și siguranța cetățenilor Uniunii. O cerință similară a fost introdusă în UE din aprilie 2018. Multe mărci globale au instalat deja echipamente pentru apeluri de urgență pe mașinile lor.

Primele de asigurare pentru asigurarea obligatorie de sănătate către Fondul Federal de Asigurări Medicale Obligatorii din Rusia sunt plătite de angajatori.

EAEU. Din păcate, există confuzie, dar abrevierea EAEU este acceptată în toate documentele internaționale oficiale.